Man bija slinkums izlasīt visu līdz galam, bet jā, ir jēga. Bet nu ņem zivju izcelsmes
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8824545/#:~:text=The%20evidence%20from%20the%20reviewed,effects%20of%20its%20oral%20supplements.

Bet nu noteikti nestrādās ja būs vienlaikus ar striktu diētu vai uzturvielu deficīts

(Reply to this) (Thread)

kāpēc zivju izcelsmes?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur bija rakstīts, bet pamatā visi dzīvnieku izcelsmes produkti tomēr ir tuvāki cilvēku pašu organismā radītajiem un labāka biopieejamība. Tajā pētījumā ko ielinkoju arī ir par to, ka nav būtiskas atšķirības vai smērē vai dzer, abi labi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, es domāju, ka tev ir viedoklis starp liellopu izcelsmes un zivju. linku neskatījos

vnk par zivju esmu dzirdējusi, ka ir grūtāk izsekot, tieši no kādām zivīm tas ir gatavots, līdz ar to zivis var būt saēdušās piesārņojumu un tas iet tālāk iegūtajā produktā.
liellopam norāda izcelsmi, ja tā ir laba(āka) un to var ņemt vērā, pērkot produktu.

pašlaik ne dzīvnieku kolagēns nemaz īsti nav pieejams, ja nekļūdos. tā saucamais vegānais kolagēns nav kolagēns, bet gan kolagēnu ražot veicinošas vielas

(Reply to this) (Parent)

l https://martinsbidins.com/lv/blogs/kolagens

according to šitais čalis, kas jautājumu labi izpētījis, kolagēna ražotni var uzbūstot, tikai dzerot

respektīvi, kolagēnu nevar uzsmērēt. cik es saprotu, smērējamie satur vielas, kas stimulē kolagēna ražošanu, bet pašu kolagēnu ķermenis ražo no proteīna, ko mēs apēdam tādā vai citādā formātā

(Reply to this) (Thread)

Smerejamie satur tikai un vienīgie collagen boost vielas, apstiprinu no sava darba perspektīvām

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this) (Parent)

1

(Reply to this)