|
Augusts 1., 2018
18:57
call me crazy, but:
kāpēc nevarēja uzrakstīt "ir regulāra"?
"Pienākumus, kas minēti 1. un 2. punktā, nepiemēro uzņēmumam vai organizācijai, kas nodarbina mazāk nekā 250 personas, izņemot, ja uzņēmuma vai struktūras veiktā apstrāde varētu radīt risku datu subjektu tiesībām un brīvībām, apstrāde nav neregulāra vai apstrāde ietver īpašas datu kategorijas, kas minētas 9. panta 1. punktā, vai personas datus par sodāmību un pārkāpumiem, kas minēti 10. pantā."
|
Comments:
| From: | f |
Date: | 1. Augusts 2018 - 20:41 |
---|
| | | (Link) |
|
:D
tāpēc, ka būtiskais ir, ka nav neregulāra, nevis, ka ir regulāra
| From: | f |
Date: | 3. Augusts 2018 - 11:22 |
---|
| | | (Link) |
|
ja kalpo tīri burtam, tad jā, es saprotu, ko gribēja uzsvērt, bet beigās tomēr sanāk, ka tā definēt bija gluži lieki. |
|
|
Sviesta Ciba |