Sounds sooo French :)

(Reply to this) (Thread)

tā daļa par neuzticības slavināšanu does sound wrong, bet tikai tā paša vārda "neuzticība" dēļ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hmm :)

(Reply to this) (Parent)

man šķiet, ka ir ļoti maz cilvēku, kas šajā pārliecībā ir tik stipri, lai spētu to visu nesāpīgi izturēt - un vēl mazāk droši vien ir tādu, kas satiekas viena pāra ietvaros un mēdz būt tikai neuzticīgi tikai ar tādiem pašiem poligāmjiem (ir tāds vārds? :) )

(Reply to this) (Thread)

ir jābūt mazliet pohujistam vai arī tiešām tādam poligāmim, lai to nesāpīgi pieņemtu. taču būtu tik skaisti, ja visi varētu vienkārši dzīvot draudzīgi un laimīgi, heh

(Reply to this) (Parent) (Thread)

njā, privātīpašnieciskuma instinktu diez vai tik viegli var izslēgt

(Reply to this) (Parent)

Nu, tur gan jāskatās, cik ilga tā mīlestība un tā. Ja ļaudis nupat sākuši satikties, svešinieki bārā viņus neinteresē, jo, galu galā, viņu partneris viņiem joprojām šķiet tieši tāds pats svešinieks. Ja viņi kopā bijuši kādus sešus-septiņus gadus, tad protams.

Vispār tā ir problēma, kuŗai tā īsti nav neviena laba risinājuma. Es savas cerības lieku uz farmācijas industriju, kas izdomās kaut kādu veidu, kā visu laiku uzturēt hormonus gana augstā līmenī. Iestrādnes ir.

(Reply to this) (Thread)

bet varbūt mēs nemaz neesam radīti, lai būtu monogāmi? galu galā, "cilvēks ir sabiedriska būtne" un viss tāds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nuja, tam nav neviena laba atrisinājuma. Visticamāk, mēs tik tiešām neesam monogāmi, bet arī salaišana ar citiem vai sērijveida monogāmija ir diezgan draņķīgi risinājumi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad atliek vien krustot īkšķus (visus. visus astoņus!), ka būs tā laime satikt savā dzīvē cilvēkus, kas mūs mīlēs, neskatoties uz to, cik ķerti vai nemonogāmi esam.

wishful thinking

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es drīzāk uztveŗu kā vienu no tiem daudzajiem design flaws, kas ļaudīm tik bieži sastopami un ko īsti izlabot nevar. Vienkārši jādzīvo ar to, kā ir.

(Reply to this) (Parent)