skaidrs. tad man ir bijis pilnīgi nepareizs priekšsts par kruīza ideju kā tādu. esmu šokā :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, bet pag - tajā saitē jau bija dabonamas arī kajītes ar logiem, tādās jau nav ne vainas. Nevienam jau nešķiet dīvaini, ka bezlogu kajītes ir par tik lētu ciparu?:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nešķiet dīvaini, šķiet likumsakarīgi. par logu jāmaksā, par balkonu jāmaksā, par lieku kvadrātmetru jāmaksā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nea, nav tiesa, par komfortu jāmaksā, nevis kvadrātmetriem un logiem, attiecīgi, kajītes bez logiem sniedz tieši par tik mazāku komfortu, kāda ir cenu starpība:))

(Reply to this) (Parent)

nujā, logs un tā ierīkošana jau maksā naudu. protams, ka kajīte ar logu būs dārgāka. betē es biju vairāk domājusi, ka tajā kruīzā ir tik daudz visādu kruīzīgu izklaižu, ka tu faktiski pārizklaidējies bezspēkā iekrīti savā kajītē, bišk paguli un tad akal ej atpakaļ uz klāja izklaidēties. tobiš, kad esi aizmidzis, pa logu tak nesanāk īpaši daudz vērties, vane? tāka tā iztrūkumu var pat nepamanīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas ir tāds mīts par tām superduper izklaidēm, var jau būt, ka tas ir kas ūber visādiem tur prātu aizkūkojušiem amurikāņiem, bet nīgriem latviešiem visas tās jēlās izklaides sāk likties garaicīgas jau pēc pirmajām pāris stundām:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gribēju oponēt, bet tad attapos, ka neesmu latviete :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, re, tad jau Tev kajīte bez logiem der tīri labi:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav jau tā, ka es nedotu priekšroku kādam apaļam lodziņam, pa kuru uz zemūdens dzīvi paraudzīties (ja vien tur nebūtu piķa melna tumsa un haizivis, then again, nē, haizivis var palikt, tas būtu ōsam) :)

(Reply to this) (Parent)