betno otras puses, vienmēŗ jau var nelasīt, kad kaukas nepatīk:))

(Reply to this) (Thread)

un var tak nekomentēt ar' :)

(labrīt!)

(Reply to this) (Parent)

protams, ka var nelasīt un es nelasu, bet, ja gadās, izlasīt, tad nepatīk. nu tur visādus "lido doma zelta spārniem". vot, kā var doma lidot? un kādi domai var būt faking spārni? un vēl zelta?!

bet žīdi jau šito sen sapratuši, kad dievu aizliegts saukt jebkādā vārdā, jo dievs ir "es esmu kas es esmu". tas pats ar jebkuru vārdu, kas ietver sevī tikai savu pamatnozīmi un nevis kaut kādas refleksijas un poētiskos atvasinājumus un uztaisa no realitātes kaut kādu blūrainu pļecku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tieši nupat runājām par to, cik ļoti latviešiem patīk mocīties, vot, nevaru, vot, nepatīk, bet tomēr mokos un lasu, tak lasiet tad savas pundurizmēra literātes tā sacamās, tur ne liekvārdības, nekā, vistiešākā veidā, - nekā, tāpatkā viņu sevišķi vērtīgajās grāmatās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par kurām literātēm tu runā. es piemēram nelasu mūsu literātes tieši dēļ liekvārdības. jo tur nav nekā adekvāta realitātei, it sevišķi kad sāk abstrakciju salīdzināt ar abstrakciju ar mērķi izpaust kaut kādu mistisko sāpi vai vispasaules maigumu, nu šito debīlo vārdkopu "taureņi vēderā". kādi nahuj taureņi? ja tev vēderā kut, tad tā arī uzraksti "man vēderā kut" un nevis murgo par visu kukaiņu pasauli.

(Reply to this) (Parent)

pirms izlasīšanas jau grūti zināt, ka nepatiks :)
un es nenoliedzu jebkādu izteiksmi pastiprinošo līdzekļu izmantošanu.
bet ir tā viena pasuga, kas man šķiet tik uzspēlēta, tik neīsta, ka uzreiz kaut kāda tāda necieņa pret to personu. sak, izmagā muti ar ziepēm.

(Reply to this) (Parent)