misis narkozī

(Reply to this)

Korsetes gan mees arii vairs it kaa nevalkaajam, ne?

(Reply to this) (Thread)

es īsti nesapratu, ko Tu ar to vēlies teikt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To, ka krūšturis prinicipā ir tikai nedaudz vairāk 'obligāts' par korseti?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja vajag korseti, lai krūtis saturētu kopā - manis pēc.
primārais taču ir, lai viss ir savās vietās :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taisni tā, visam ir jābūt savās vietās, un, ja viņai viss savās vietās turas arī bez krūštura, tad es neredzu iemeslu haipam.
turklāt neaizmirsīsim, ka apakšveļa primāri tika izgudrota ērtības, ne pieklājības labad. un, ja gribam rakt dziļāk, tad šis temats par to, ko sieviete drīkst vai nedrīkst atļauties darīt ar savu ķermeni, jau bīstami ieslīd "visus abortus vajag aizliegt" lauciņā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā jau kāds bija piekomentējis, labām kleitām par to ir padomāts, lai viss ir savās vietās un tur arī paliek.

atļauties jau var visu ko, bet vai vajag.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man tas šķiet absurdi - nēsāt kaut ko tikai tāpēc, ka sabiedrība ir pieņēmusi, ka tā jādara.
neaizmirsīsim, ka vēl nemaz ar ne tik senos laikos sieviešu apakšveļas komplektā ietilpa apakšsvārki, bet bikses bija kategorisks no-no.
un, ja nebūtu tādu cilvēku kā Koko, uz kuru tolaik skatījās ar taisni tikpat lielu sašutumu kā tagad uz Sarkozī kundzi, tad nez vai Tu šodien varētu jūsmot par saviem trussardi džinsiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet nevar jau arī kaut ko noliegt tikai tāpēc vien, ka sabiedrībā tā ir pieņemts. sabiedrībā jau daudz kas vairs nav pieņemts.

un tieši karlai bruni tur viss ir kā nākas.
lietišķā etiķete jau domāta tāpēc, lai apkārtējiem būtu patīkami.
man vienalga, ko cilvēki dara aiz aizslēgtām durvīm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav jau runa par to, ir pieņemts vai nav, bet par to, vai ir ērti.
ja man būtu mazāks izmērs, es viņu nenēsātu vispār, nekad un nekur, jo es viņā jūtos iesprostota (un šis nav jautājums par nepiemērotu vai izmēram neatbilstošu apakšveļu)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk, te nu es varu piebilst, ka pa māju, jā, mierīgi.
bet izejot uz ielas es jūtos daudz labāk ar.
kaut kāds principa, nezinu, pašsajūtas jautājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu re, te mēs nonākam pie personiskās pašsajūtas principu piemērošanas pārējiem :)

vispārīgi runājot, man šķiet, ka rietumu sabiedrībai nudien ir problēmas. vienubrīd nososa sievieti bez apakšveļas, un tad dodas mājās drātēt mazus bērnus or something.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hehe, jā, to es arī sapratu, bet man jau vienmēr viss ir subjektīvi. lūdzu, paturiet savus krūšu galus pie sevis, tā teikt :)

un tad publiski nosoda arī to, kāds atvainojas, kāds neatvainojas, dzīve iet priekšu, kāds atkal neuzvelk apakšveļu, un aidā! uz riņķi.

(Reply to this) (Parent)

nnu nez. man patīk. piem., pie itāļiem tādiem olektis norijušiem britu karaļnamastail apskatniekiem arī būtu jāsvīst un jāsarkst neērtībā. vidusjūras temperaments paliek vidusjūras.

(Reply to this)

ai, man tomēr patīk šādas liriskas atkāpes. es arī nevaru sagaidīt siltāku laiku, lai iemestu krūšturi kaut kur aiz skapja,mm.

(Reply to this) (Thread)

nu, ja es teiktu, ka ar krūšturi VIENMĒR ir labāk, kā bez, es melotu :)

(Reply to this) (Parent)