Elementāri, Mendelson :
km izstrādā likumprojektu, kurš nosaka, ka visiem ir jāmaksā autortiesību nodeva un piešķir unikālas monopola tiesības šinī jomā akai-kakai, kuru dibina kāds "no malas". kas notika tagad ir sekojošais - augstāk minētā valsts finansētā bezpeļņas organizācija nonāk pie secinājuma, ka iekasēt naudiņu var, aber izmaksāt ta navko. hujzinkā tas sagadijās, bet nav un viss.
kā advancēts marazma paraugs tiek bīdīta ideja par "tīkla nodokli", jo visi, redzies, tāpat zog no pajratbeja, mininovas, demonoīda un citiem ļaundabīgajiem virtuālā sociuma audzējiem. attiecīgi, lai kompensētu nabaga radošajām personībām kvaziljōnu usd zaudējumus, vajag tos piedzīt nodokļu veidā.
tā es to saprotu

(Reply to this) (Thread)

tas viss šķiet tik smalki, ka beigās dabūšu no sava referāta šo nodaļu izņemt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ko tu tur īsti apgūsti? tieslietas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šobrīd? kultūras ministrijas kompetenci.
vispār? tiesību zinātni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šausmīgs tu cilvēks esi, ja reiz uz kautko tādu ej. paskaties uz oblica :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a kas ir ar oblicu? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oblica ir forša

(Reply to this) (Parent)

īsti navar saprast, kuru tu sauc par valsts finansēto bezpeļņas organizāciju - kultūras ministriju? vai akka/laa? ja pirmo, tad kurā brīdī KM iekasējusi naudiņu, bet, ja otro, tad kurā brīdī akka/laa nav bijis, ko izmaksāt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

konkrēti nepateikšu, kur lasiju, bet klīda baumas par akkas likvidēšanu/ aizturēm autortiesību izmaksās sakarā ar finanšu trūkumu
esmu profāns

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas jau izklausās interesantāk, tikai es īsti nesaprotu, kādas tādas naudas akkai būtu jāizmaksā, izņemot tās, kuras viņa ir iekasējusi - tik cik iekasē, tik arī sadala proporcionāli uz ģēnija lielumu, vai arī, kur ir tiešie maksājumi (piem. no teātra autoram procenti par izrādes ienākumiem, bet tur jau arī - akka pielūko, lai teātris viņai ieskaitītu naudu, un tad vienkārši padod tālāk uz autora kontu, ieturot savus procentus par pakalpojumu), nu, ja nu vienīgi pazūd pa vidu un beigās nesakrīt ekseļa stabiņi, bet tā jau grāmatvedības audita lieta

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tur jau tā fīča, ka iekasēt ta iekasē, bet kad sarēķina cik no iekasētā būtu jāizmaksā katram "klientam", tad nonāk līdz tam, ka nepietiek.
sen jau esmu nonācis pie secinājuma, ka nauda, tāpat kā spirts, ļoti ātri iztvaiko. it sevišķi siltās vietās

(Reply to this) (Parent)