abet interesanti, kādēļ pacienta izvēle bija "nepareiza"? kas neriskē, tas nedzer šampānieti, pat par spīti shitty odds, bija iespēja izdzīvot un bez komplikācijām pagarināt dzīvildzi ar normālu dzīves kvalitāti (es, protams, spekulēju, nezinu, kāda operācija bija nepieciešama, varbūt arī paliatīva).

savukārt par to, vai starp opcijām "laba paliatīvā aprūpe + paralīze" vs. "aizmiglots apziņas stāvoklis pie plaušu ventilatora" ir stipri lielas atšķirības un vai viena būtu par kapeiku labāka nekā otra, lai būtu liela izvēle, ko izdarīt, mani māc šaubas.