Vai cilvēks, kurš no saviem ilgu gadu ASV politikas un konkrēti prezidenta Trampa līdzšinējās darbības novērojumiem izdarījis vērtējumu, ka viņš ir daudz gudrāks par viņa kritizētājiem, uzreiz nešaubīgi nosaucams par Trampa pielūdzēju?

Tu pieprasi no manis pierādījumus, ka Trampa tarifi ir labi, bet pats spēj pateikt tikai kaut ko šādu:
"Es runāju par to, ka tarifu uzlikšana Eiropai bija kaitējoša gan ASV, gan visai pasaulei. Nav jēdzīgu argumentu pret šo, bet ir ļoti daudz pretargumentu."

Arī tu pats no sevis nemini nekādus pretargumentus, bet ieliec linku uz rakstu, kuru nosauc par skaistu. Tātad, ja autors pauž domas, kuras saskan ar tavējām, tad viņam neapstrīdami ir taisnība!

Kaut gan arī tavs slavētais autors, kurš sakās 15 gadus darbojies rūpniecības jomā, arī nesniedz nekādus neapgāžamus pierādījumus, ka Trampa gājiens ar tarifiem daudzām pasaules valstīm un centieni ASV atkal padarīt par industriālu valsti, neizbēgami cietīs neveiksmi.

Lielākajā daļā no raksta 14 punktiem viņš vispār klārē pilnīgi nepamatotas un nepierādāmas lietas gan par amerikāņu darbaspēka nespēju un negribēšanu strādāt rūpniecībā, gan par piegādes ķēdēm, gan par infrastruktūru, gan citām lietām, kuras nekā netiek pierādītas, bet tikai minētas.

Raksta sausais atlikums ir praktiski nekāds, tur ir vienīgi autora viedoklis pret Trampa komandas viedokli. Vārds pret vārdu, un nekas vairāk
Bet tu apgalvo, ka šim autoram pavisam noteikti ir taisnība, bet Trampam nav un nevar būt taisnība.

Redzi extranjero kungs, es ne vienu reizi vien mūsu diskusijas laikā esmu centies likt tev saprast, ka ekonomika ir tāda lieta, kurā precīzi prognozēt lēmumu sekas nav iespējams. Tā nav matemātika, kur ja secīgi veic vienas un tās pašas darbības, rezultāts vienmēr būs vienāds, lai cik reizes tās neatkārtotu.
Ar savām prognozēm tik daudzas reizes ir kļūdījušies visprominentākie ekonomisti, Nobela laureātus ieskaitot, ka pret tām jāizturas, maigi izsakoties, visai piesardzīgi.

Ekonomisko procesu sekas ir tik sarežģīti, tikpat kā neiespējami paredzēt, jo ir milzīgi daudz nepārtraukti mainīgu faktoru, kuri šos procesus tā vai citādi ietekmē.
It īpaši tas ņemams vērā šajā gadījumā, kad Trampa ekonomiskā politika jāskata globālā kontekstā.

Tāpēc ir vienkārši smieklīgi šobrīd teikt, ka VISI paredz, ka Trampa tarifu metodei būšot postošas sekas.

Savukārt es varu tikai vēlreiz atkārtot jau iepriekš teikto - pagaidīsim vismaz pusgadu un tad vērtēsim sekas, par ko tu kārtējo reizi mani apvainosi par izvairīšanos no diskusijas. :)