Tātad, ķīmijas firmu norādījumus reaģentu pasēs, ka tos nedrīkst izmantot eksperimentos ar cilvēkiem un pat dzīvniekiem, bet neraugoties uz to tie tomēr ir "vakcīnu" sastāvā, Tu uzskati par nenozīmīgu, "neinteresantu" informāciju?!?
Tu gribi teikt, ka brīdinājumi par ķīmisku vielu izmantošanas robežām ir tīrais fufelis, kuru nav jāņem galvā?

Un, kā Tu vari paust tādu absolūtu nepatiesību, ka "ir veikti pētījumi, kas neuzrādīja ietekmi uz fertilitāti"?
Produktam, kurš tika uzražots triecientempā dažos mēnešos?
Lai noteiktu, kāda ir tā ietekme uz fertilitāti, ir nepieciešami gadi!

Nebiju domājis, ka Tu tik totāli uzticies finansiāli megaieinteresētās puses - vakcīnu ražotāju informācijai, bet neuzticies finansiāli neieinteresētiem cilvēkiem, pat šīs jomas dziļiem speciālistiem - prominentiem imunologiem, virusologiem u.c., kuri ne reizi vien ir apšaubījuši šīs vakcīnas un kuri par sava viedokļa paušanu ir banoti no interneta.