evergreen -

10. Aug 2004

17:41

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(43 raksta | ir doma)

Comments:

From:[info]koijots
Date:10. Augusts 2004 - 19:33
(Link)
tev tos cilvēkus vajag?
man ir mans suns, un viņam esmu es - mīlestības pietiek
(Reply to this) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:10. Augusts 2004 - 20:47
(Link)
:)
tu vari tam ticeet, ka tavs suns speej miileet
mani tas ne paaraak paarliecina, vai arii ar miilestiibu tu saprotri iedreseetu darbiibu, atsaukshanos uz signaaliem, vergoshanu paartikai?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]koijots
Date:11. Augusts 2004 - 13:47
(Link)
Vai tu neesi sabiedrības iedresēta (zagt ir slikti), bet varbūt nekādīgi neatsaucies uz nekādiem signāliem (kāds tev iesit, tevi noskūpsta), varbūt arī neēd? tās jau nav lietas tieši un obligāti saistītas ar mīlestību, pat ja tādas pastāv (ja tāda mīlestība vispāri pastāv).
--
mums abiem ir labi un mums ar to pietiek :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:11. Augusts 2004 - 13:51
(Link)
vinjsh toc nespeej apgalvot, ka vinjam ir labi, palieku pie priekstata, ka vinja domaashanas formas ir visai primitiivas..
vinjam ir labi, kad ir galja, labi, kad ir uudens uc.
un vispaar shii dziivnieku pieradinaashana un sleepshanaas aiz saukljiem miilestiiba saprashanaas utc ir visai nozeelojama
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]koijots
Date:11. Augusts 2004 - 14:02
(Link)
es jau neslēpjos, es tikai saku, ka nav obligāti jābūt cilvēkam, lai tādu sajustu.
domāšanas formas primitīvas? heh, nu pēc 10 gadiem kopā es tā neteiktu, bet varbūt viņš mani ir pieradinājis.
lai paliek
ne man tevi par kaut ko jāpārliecina, un nav arī par ko pārliecināt
starp citu - cilvēki visu laiku viens otru pieradina. arī tavi vecāki, draugi -> tevi.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]koijots
Date:11. Augusts 2004 - 14:04
(Link)
protams, viss atkarīgs no katra skata punkta un uztveres
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:11. Augusts 2004 - 14:50
(Link)
tu papildinaaji manis teikto
ps. peec 10.g kopaa buushanas tu apgalvo, ka suns veic domaashanas aktus? maneejam ir 8 gadi, es joprojaam neticu, ka vinjsh domaa, lai gan, kas vispaar ir domaashana(?) var jau buut ka domaa arii tie, kas atsaucaas uz signaaliem un ne vairaak
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]koijots
Date:11. Augusts 2004 - 14:57
(Link)
atkarīgs no sugas
man ir čau čau
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:11. Augusts 2004 - 17:49
(Link)
jaa jaa vot sunju sugas jau ir shiis sarunas galeejiibas :)))) iepriecina, taatad sunji principaa vareetu arii nedomaat, bet tavs suns domaa, jo tas ir cau cau un ir experimentaali, ne tikai metafizoiski pieraadiits, ka vinjaa noris taads process kaa domaashana, kas manupraat tieshi/netieshi (?) saistaas ar determineetas izveeles briiviibu, es neticu, ka suns vareetu buut briivs izveeleeties, vinju driizaak virza vajadziibas, lai arii pat eksistenciaalas paardomas arii var deeveet par vajadziibu, es tomeer atljaujos to noskjirt
par ko iisti ir shis staasts ko mees te staastam?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]koijots
Date:11. Augusts 2004 - 17:58
(Link)
ne par ko // ne es zinu kā un ko kāds suns patiesībā domā, ne arī tu to zini
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]koijots
Date:11. Augusts 2004 - 18:04
(Link)
"Humans think they are smarter than dolphins because we build cars and buildings and start wars etc...and all that dolphins do is swim in the water, eat fish and play around. Dolphins believe that they are smarter for exactly the same reasons."
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]koijots
Date:11. Augusts 2004 - 18:05
(Link)
Douglas Adams "Hichhiker's Guide to the Galaxy"
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:14. Augusts 2004 - 21:21
(Link)
citreiz cilveeki atrod tiikamaakus citaatus ;)
(Reply to this) (Parent)
From:[info]suic
Date:13. Augusts 2004 - 10:42

būtības nav

(Link)
Tev nav taisnība šajā jautājumā.

Ir konteksti (jeb īpašā problēmgriezumā ņemti objekti), kas ļauj runāt par akmeņiem, suņiem, puķēm un mākoņiem tāpat kā par cilvēkiem.
(fizikāli ķermeņi, piemēram)

Ir konteksti, kas ļauj runāt par puķēm, suņiem un cilvēkiem vienādos jēdzienos. (organiski ķermeņi)

Ir konteksti, kuros runāt par suņiem un cilvēkiem vienādos jēdzienos (dzīvnieki).

Un tā tālāk, un tā bez gala. Cilvēks PRINCIPIĀLI neatšķiras ne no kā. Taču ir virkne pazīmju, pēc kurām viņš atšķiras un kuras viņš pats grib uzsvērt kā PRINCIPIĀLAS.

p.s. Labi tautu muļķo ar savu šizofrēnisko retoriku. Baidos gan, ka sevi mazliet arī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:13. Augusts 2004 - 11:33

Re: būtības nav

(Link)
nu, ko tu viņai dirs augumā? tev kremt kaut kas? tas ir maziski
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:13. Augusts 2004 - 22:50

Re: būtības nav

(Link)
atradis no kaa aizstaaveet /njirdziigi
man buutu jaasargaas no taadiem kaa tu
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:14. Augusts 2004 - 17:32
(Link)
.suic sērīgi pasmaida

...viss jau būtu labi, ja tik tā vientulība negrieztos cauri kauliem.
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:14. Augusts 2004 - 21:20
(Link)
ir reizes, kad ljaujamies sapnim (vampiiriskam sapnim), ka esam saprasti, tad pievilti, jo tas jau bija tikai sapnis, tacu sajuuta paliek, tev tacu palika
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:26. Augusts 2004 - 16:09

Re: būtības nav - nav gan!

(Link)
un man skjiet ka juus esat aizraavies ar lebensumwelt
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:1. Septembris 2004 - 23:37

Re: būtības nav - nav gan!

(Link)
Da ne ar ko es neesmu aizrāvies. Viss kārtībā. Esmu tukšs kā allaž. Atgriezies šajā mazajā mēslu bedrē - Latvijā. Centīšos ātri iemācīties sadzīvot ar visvisādiem pidariem, kuri mudž visās mazpilsētas malās, gan virtuālās, gan reālās...

... un man ātri sanāks. un rīt es būšu cits.
(Reply to this) (Parent)