evergreen -

kur nav cilvēku?

(Reply to this) (Thread)

a kur ir?
var jau pajautaat citaadaak, kas ir cilveex shajaa pasaulee?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nezinu, no mana skatupunkta raugoties cilveeki ir. dazhi, bet ir. vareetu buut vairaak:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu re, tev jau ir kaadi kriteeriji (tev vien zinaami;)) peec kuriem notiek skjiroshana, bet tas tacu nenoziimee, ka ka cilveeki meedz buut un nebuut cilveeki, tacu mees tik un taa shitaa skjirojam, es kaa reiz arii to daru

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jaa :)

(Reply to this) (Parent)

tev tos cilvēkus vajag?
man ir mans suns, un viņam esmu es - mīlestības pietiek

(Reply to this) (Thread)

:)
tu vari tam ticeet, ka tavs suns speej miileet
mani tas ne paaraak paarliecina, vai arii ar miilestiibu tu saprotri iedreseetu darbiibu, atsaukshanos uz signaaliem, vergoshanu paartikai?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai tu neesi sabiedrības iedresēta (zagt ir slikti), bet varbūt nekādīgi neatsaucies uz nekādiem signāliem (kāds tev iesit, tevi noskūpsta), varbūt arī neēd? tās jau nav lietas tieši un obligāti saistītas ar mīlestību, pat ja tādas pastāv (ja tāda mīlestība vispāri pastāv).
--
mums abiem ir labi un mums ar to pietiek :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vinjsh toc nespeej apgalvot, ka vinjam ir labi, palieku pie priekstata, ka vinja domaashanas formas ir visai primitiivas..
vinjam ir labi, kad ir galja, labi, kad ir uudens uc.
un vispaar shii dziivnieku pieradinaashana un sleepshanaas aiz saukljiem miilestiiba saprashanaas utc ir visai nozeelojama

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es jau neslēpjos, es tikai saku, ka nav obligāti jābūt cilvēkam, lai tādu sajustu.
domāšanas formas primitīvas? heh, nu pēc 10 gadiem kopā es tā neteiktu, bet varbūt viņš mani ir pieradinājis.
lai paliek
ne man tevi par kaut ko jāpārliecina, un nav arī par ko pārliecināt
starp citu - cilvēki visu laiku viens otru pieradina. arī tavi vecāki, draugi -> tevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

protams, viss atkarīgs no katra skata punkta un uztveres

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu papildinaaji manis teikto
ps. peec 10.g kopaa buushanas tu apgalvo, ka suns veic domaashanas aktus? maneejam ir 8 gadi, es joprojaam neticu, ka vinjsh domaa, lai gan, kas vispaar ir domaashana(?) var jau buut ka domaa arii tie, kas atsaucaas uz signaaliem un ne vairaak

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atkarīgs no sugas
man ir čau čau

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jaa jaa vot sunju sugas jau ir shiis sarunas galeejiibas :)))) iepriecina, taatad sunji principaa vareetu arii nedomaat, bet tavs suns domaa, jo tas ir cau cau un ir experimentaali, ne tikai metafizoiski pieraadiits, ka vinjaa noris taads process kaa domaashana, kas manupraat tieshi/netieshi (?) saistaas ar determineetas izveeles briiviibu, es neticu, ka suns vareetu buut briivs izveeleeties, vinju driizaak virza vajadziibas, lai arii pat eksistenciaalas paardomas arii var deeveet par vajadziibu, es tomeer atljaujos to noskjirt
par ko iisti ir shis staasts ko mees te staastam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne par ko // ne es zinu kā un ko kāds suns patiesībā domā, ne arī tu to zini

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Humans think they are smarter than dolphins because we build cars and buildings and start wars etc...and all that dolphins do is swim in the water, eat fish and play around. Dolphins believe that they are smarter for exactly the same reasons."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Douglas Adams "Hichhiker's Guide to the Galaxy"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

citreiz cilveeki atrod tiikamaakus citaatus ;)

(Reply to this) (Parent)

Tev nav taisnība šajā jautājumā.

Ir konteksti (jeb īpašā problēmgriezumā ņemti objekti), kas ļauj runāt par akmeņiem, suņiem, puķēm un mākoņiem tāpat kā par cilvēkiem.
(fizikāli ķermeņi, piemēram)

Ir konteksti, kas ļauj runāt par puķēm, suņiem un cilvēkiem vienādos jēdzienos. (organiski ķermeņi)

Ir konteksti, kuros runāt par suņiem un cilvēkiem vienādos jēdzienos (dzīvnieki).

Un tā tālāk, un tā bez gala. Cilvēks PRINCIPIĀLI neatšķiras ne no kā. Taču ir virkne pazīmju, pēc kurām viņš atšķiras un kuras viņš pats grib uzsvērt kā PRINCIPIĀLAS.

p.s. Labi tautu muļķo ar savu šizofrēnisko retoriku. Baidos gan, ka sevi mazliet arī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, ko tu viņai dirs augumā? tev kremt kaut kas? tas ir maziski

(Reply to this) (Parent) (Thread)

atradis no kaa aizstaaveet /njirdziigi
man buutu jaasargaas no taadiem kaa tu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.suic sērīgi pasmaida

...viss jau būtu labi, ja tik tā vientulība negrieztos cauri kauliem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir reizes, kad ljaujamies sapnim (vampiiriskam sapnim), ka esam saprasti, tad pievilti, jo tas jau bija tikai sapnis, tacu sajuuta paliek, tev tacu palika

(Reply to this) (Parent)

un man skjiet ka juus esat aizraavies ar lebensumwelt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Da ne ar ko es neesmu aizrāvies. Viss kārtībā. Esmu tukšs kā allaž. Atgriezies šajā mazajā mēslu bedrē - Latvijā. Centīšos ātri iemācīties sadzīvot ar visvisādiem pidariem, kuri mudž visās mazpilsētas malās, gan virtuālās, gan reālās...

... un man ātri sanāks. un rīt es būšu cits.

(Reply to this) (Parent)

... un ir cilvēki, bet nav mīlestības ...

(Reply to this) (Thread)

es noticeeju ka tu taa domaa :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu mani patīkami uzjautrināji ... paldies ... :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es censhos buut solidaara

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mīļi ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tam nav nekaada sakara ar miiljumu

(Reply to this) (Parent)

nav cilvēku, jo nav mīlestības

(Reply to this) (Thread)

nu taas visas ir metafiziskas konstrukcijas :)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav ne mīlestības, ne cilvēku ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nav tad, ja mees mekleejam kaadas absoluutas universaalas utc definiicijas, bet ikdienas dziivee ir, te ir viss, gan cilveeki, gan vienradzi, gan jeegas, gan miilestiibas uc

(Reply to this) (Parent)

Manuprāt, tomēr esmu attiecināms uz cilvēka nosaukumu, kaut arī bez mīlestības.

(Reply to this) (Thread)

pat tad, ja atziistam, ka nezinaam kas ir cilveex?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es taču neatzinu, ka nezinu;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tac tikai paarjautaaju :)

(Reply to this) (Parent)

teu mīlas trūkst vai kā? pašģenerētas vai tavā virzienā vērstas, tb..

(Reply to this) (Thread)

bljadj, kaa juus man riebjaties savaas banalitaatees, moz pieteiksieties kaadreiz?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

histeria?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jums ir manaamas probleemas ar intuiiciju (tb spriest peec sevis ne vienmeer ir preciizaakais)

(Reply to this) (Parent)