tu papildinaaji manis teikto
ps. peec 10.g kopaa buushanas tu apgalvo, ka suns veic domaashanas aktus? maneejam ir 8 gadi, es joprojaam neticu, ka vinjsh domaa, lai gan, kas vispaar ir domaashana(?) var jau buut ka domaa arii tie, kas atsaucaas uz signaaliem un ne vairaak
atkarīgs no sugas
man ir čau čau
jaa jaa vot sunju sugas jau ir shiis sarunas galeejiibas :)))) iepriecina, taatad sunji principaa vareetu arii nedomaat, bet tavs suns domaa, jo tas ir cau cau un ir experimentaali, ne tikai metafizoiski pieraadiits, ka vinjaa noris taads process kaa domaashana, kas manupraat tieshi/netieshi (?) saistaas ar determineetas izveeles briiviibu, es neticu, ka suns vareetu buut briivs izveeleeties, vinju driizaak virza vajadziibas, lai arii pat eksistenciaalas paardomas arii var deeveet par vajadziibu, es tomeer atljaujos to noskjirt
par ko iisti ir shis staasts ko mees te staastam?
ne par ko // ne es zinu kā un ko kāds suns patiesībā domā, ne arī tu to zini
"Humans think they are smarter than dolphins because we build cars and buildings and start wars etc...and all that dolphins do is swim in the water, eat fish and play around. Dolphins believe that they are smarter for exactly the same reasons."
Douglas Adams "Hichhiker's Guide to the Galaxy"
citreiz cilveeki atrod tiikamaakus citaatus ;)
From: | suic |
Date: | 13. Augusts 2004 - 10:42 |
---|
| | būtības nav | (Link) |
|
Tev nav taisnība šajā jautājumā.
Ir konteksti (jeb īpašā problēmgriezumā ņemti objekti), kas ļauj runāt par akmeņiem, suņiem, puķēm un mākoņiem tāpat kā par cilvēkiem.
(fizikāli ķermeņi, piemēram)
Ir konteksti, kas ļauj runāt par puķēm, suņiem un cilvēkiem vienādos jēdzienos. (organiski ķermeņi)
Ir konteksti, kuros runāt par suņiem un cilvēkiem vienādos jēdzienos (dzīvnieki).
Un tā tālāk, un tā bez gala. Cilvēks PRINCIPIĀLI neatšķiras ne no kā. Taču ir virkne pazīmju, pēc kurām viņš atšķiras un kuras viņš pats grib uzsvērt kā PRINCIPIĀLAS.
p.s. Labi tautu muļķo ar savu šizofrēnisko retoriku. Baidos gan, ka sevi mazliet arī.
From: | (Anonymous) |
Date: | 13. Augusts 2004 - 11:33 |
---|
| | Re: būtības nav | (Link) |
|
nu, ko tu viņai dirs augumā? tev kremt kaut kas? tas ir maziski
atradis no kaa aizstaaveet /njirdziigi
man buutu jaasargaas no taadiem kaa tu
From: | suic |
Date: | 14. Augusts 2004 - 17:32 |
---|
| | | (Link) |
|
.suic sērīgi pasmaida
...viss jau būtu labi, ja tik tā vientulība negrieztos cauri kauliem.
ir reizes, kad ljaujamies sapnim (vampiiriskam sapnim), ka esam saprasti, tad pievilti, jo tas jau bija tikai sapnis, tacu sajuuta paliek, tev tacu palika
| | | Re: būtības nav - nav gan! | (Link) |
|
un man skjiet ka juus esat aizraavies ar lebensumwelt
From: | suic |
Date: | 1. Septembris 2004 - 23:37 |
---|
| | Re: būtības nav - nav gan! | (Link) |
|
Da ne ar ko es neesmu aizrāvies. Viss kārtībā. Esmu tukšs kā allaž. Atgriezies šajā mazajā mēslu bedrē - Latvijā. Centīšos ātri iemācīties sadzīvot ar visvisādiem pidariem, kuri mudž visās mazpilsētas malās, gan virtuālās, gan reālās...
... un man ātri sanāks. un rīt es būšu cits.