ō, ļaļi, ļaļi, naidji menja, ja grib japonskij, a jeslji ti varona, tagda prapala.
Es riktīgi ierēcu par šo komentu :D
pat nezinu, ko atbildeet uz taadu savdabiigu aforismu, bet arii tas ir izteixmes veids, vai juus to nevareetu paarfraazeet?
tur jau tā pasaules parafrāze arī ņem savu līkumu, kas noved cilvēkus maldu ceļos
apgalvojums, ka pastaav maldu celji, paredz domaat arii celjus, kas nebuutu maldu, vai shaads daliijums ir iespeejams, no kura punkta skatoties un peec kaadiem kriteerijiem vadoties?
maldi ir galvā, ceļi - uz kartes, ja karte ir simulakrs, tad atliek tikai gaidīt.
paarfraazeejot:
viss ir praataa, kartes apraksta celjus, bet visi apraksti ir praataa, tad atliek gaidiit
ja gaidīšana ir galvā, bet aprakstīti ceļi stāsta psakas, tad prāts ir suverēns simulants, kam nedrīkst uzticēties.
vienmeer var iztikt bez spriedumiem, nevar uzticeeties tam, kas praataa nonaak, pats praats ir kaa nevainiigs beerns
adnako tochka, paceluj na mortvij ljod.
viens ir noleemis mani nelasiit