evergreen - viss pastaav praataa

apgalvojums, ka pastaav maldu celji, paredz domaat arii celjus, kas nebuutu maldu, vai shaads daliijums ir iespeejams, no kura punkta skatoties un peec kaadiem kriteerijiem vadoties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

maldi ir galvā, ceļi - uz kartes, ja karte ir simulakrs, tad atliek tikai gaidīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

paarfraazeejot:
viss ir praataa, kartes apraksta celjus, bet visi apraksti ir praataa, tad atliek gaidiit

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja gaidīšana ir galvā, bet aprakstīti ceļi stāsta psakas, tad prāts ir suverēns simulants, kam nedrīkst uzticēties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vienmeer var iztikt bez spriedumiem, nevar uzticeeties tam, kas praataa nonaak, pats praats ir kaa nevainiigs beerns

(Reply to this) (Parent) (Thread)

adnako tochka, paceluj na mortvij ljod.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arlabunakti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viens ir noleemis mani nelasiit

(Reply to this) (Parent)