23 August 2016 @ 09:32 am
 
esmu nonākusi pie morālas dilemmas - man feisbukā ir džeks, kas vispār ir diezgan liels āksts, joprojām uzskata, ka pie draugiem var tikt, tiem uzsaucot dzērienus un nekas neliks sievietes elpai aizrauties vairāk nekā viņa jaunā mustanga (nopietni) rūkoņa. jau kopš skolas laikiem viņš nododas dzejai un par to es veiksmīgi biju aizmirsusi, līdz pirms neilga laika man bija iespēja izlasīt viņa jaunāko veikumu. neviens īsti nelaiko, bet neviens arī viņam nepasaka, ka poēzija nav priekš viņa, un man, goda vārds, liekas, ka, ja es viņam to nepateikšu, es staigāšu ar tādu kā melnumu savā dimanta oliņā, bet tad, man protams, dziļi un rūpīgi ir jāizvērtē "where do i get off", ka atļaujos kādam norādīt, ko viņam vajadzētu vai nevajadzētu darīt, nu, kā jums liekas? mans prāts kliedz, lai, lūdzu, lūdzu, to izdaru, bet kaut kāds ieaudzinātais - kas? pieklājība? bet varbūt pieklājīgak ir pateikt, lai izbeidz taču vienreiz? - to neļauj, jo kas tad es tāda esmu vispār, ko, raiņa sieva, vai
Image and video hosting by TinyPic
 
 
( Post a new comment )
[info]unpy on August 23rd, 2016 - 10:51 am
Mnjā. Šis viss, no nosaukuma līdz pēdējai rindiņai ir...kā lai to maigāk pasaka...sūds.
(Reply) (Thread) (Link)
sirdnA[info]sirdna on August 23rd, 2016 - 11:04 am
Jā, bet kāpēc?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on August 23rd, 2016 - 11:16 am
Redzi jel, ja padziļināti pēta fekālijas, tad ātri var nonākt pie secinājuma, ka šīs pēc sava sastāva neko daudz no ābola neatšķiras, gan tajā, gan šajā gadījumā nekāda padziļināta analīze nav nepieciešama.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
sirdnA[info]sirdna on August 23rd, 2016 - 11:41 am
Rakties vajag relevantā dziļumā. Re, ja man pasniegtu ābola formas fekāliju, es zinātu teikt, ka ābolam jāož pēc vienas organiskās ķīmijas (bļins, aizmirsu, bija kaut kāds ēsteris) a jamais nes pēc etilmerkaptāna, tātad, neatbilst. Sūdam ir ābolam neraksturīga krāsa. No tā mēs secinām, ka produkts nav ābols, jo tam nav pareizās krāsas un garšas, lai gan ir forma un pat iesprausts kātiņš.

Lūk, bt kāpēc šis dzejoļa formas produkts ir sūds, to es gribu saprast. Pats neko nesaprotu, esmu akls pret poēziju, mhm.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on August 23rd, 2016 - 11:49 am
Kālab Tev šķiet, ka šis ir dzejoļa formas produkts? Tālab, ka pa pāris vārdiem sarakstīti viens zem otra?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
sirdnA[info]sirdna on August 23rd, 2016 - 12:06 pm
Jā.../pazemīgi/ un tas tika stādīts priekšā kā dzejolis.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on August 23rd, 2016 - 01:06 pm
/noplātu rokas/
(Reply) (Parent) (Link)
Kate[info]es_esmu_dzhims on August 23rd, 2016 - 11:14 am
tas ir skaidrs. ko tālāk?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on August 23rd, 2016 - 11:17 am
Ko, ko - neko, ja cilvēkam sagādā prieku rakstīt ko šādu, lai taču raksta.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
Kate[info]es_esmu_dzhims on August 23rd, 2016 - 11:33 am
tā jau man šķita
no otras puses, man liekas nepareizi kaut vai pasīvi piedalīties huiņas vairošanā
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]unpy on August 23rd, 2016 - 11:40 am
Rakstīs, rakstīs figņu, kamēr uzrakstīs kaut ko tik tiešām labu.
(Reply) (Parent) (Link)