kļūda ([info]error) rakstīja,
@ 2005-02-21 22:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mūzika:Bob Sinclair - The Beat Goes On

izdarīts.

gaidam: Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon Speedlite 420 EX



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]blame
2005-02-21 22:59 (saite)
hmzz veciit, banku aplaupiji ?

nu jaa...labs pirkums...
pag , kaads tev aparaac bija .. ir ?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:00 (saite)
EOS 300D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:02 (saite)
grrr...
apskauzami..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:02 (saite)
nu nekas Tāds jaunu arī nav :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:04 (saite)
nu nekas taads..he he ..nu kas kam skaitaas taads....
hmzz 20D buutu kaut kas taads ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:08 (saite)
nu jau uz to pusi... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:11 (saite)
he h e..
nu man veel 300D ir kas labs.., nu jaa...citiem zeniits wow , :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:12 (saite)
nēnulabi. nav jau ko sūdzēties par 300D. atzīstu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:14 (saite)
nu re...:]
tomer

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:14 (saite)
a btw, cik zenīts maksā? :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:23 (saite)
hmzz es pirms paaris menesiem pirku pa 19
bet nu cenas ir saakot no 7-40 ls ..:D atkariibaa no modela , gada :]
kas , gribi zeniitu ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:30 (saite)
nea, negribu :)

vnk interesējos. a kāds ir pēdējais izlaiduma gads?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:34 (saite)
wai ...man liekas , ka pat kaadaa 2000 ir kaut kas izlaists...ja ne pat ..2004..
iisti jau nezinu ..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:38 (saite)
Зенит 412LS

varētu būt kāds no jaunā gala? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:40 (saite)
aha
vieniigi
domaju ka lieto vinu retais..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:41 (saite)
tā izskatās :DDD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]muchacho
2005-02-22 00:23 (saite)
nu Canon EOS 300D tomēr vairāk ar tādu amatieru-mīlētāju piesitienu, bet nu tas aparāts nav pārāk ilgi ejošs. saka, ka pēc 50 000 kadriem salūzt slēdzis un salabot tur ir baigais čakars. 50 000 kadri it kā ir daudz, bet profesionālim tas ir normāli ;) bet nu aparāts kopumā nav slikts, tikai padzirdēju, ka tā esot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-22 08:16 (saite)
slēdzi nomainīt nav čakars baigais ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blame
2005-02-22 15:43 (saite)
nuu liela jau noziime ir tam , kaa apietas ar aparaatu nedomaju ka sim ir ieprogrameets tas skaits..
lai gan ..nu tas tomeer ir liels cipars...un ja nu tiesaam nobeidzas domaju ka tad jau nu ir laiks pariet uz ko citu taa teikt izaugsme..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mandra
2005-02-21 23:02 (saite)
nu tikai pēc tam nečīksti :)P

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:07 (saite)
a ko čīkstēt? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mandra
2005-02-21 23:16 (saite)
nēnu, es toreiz biju par to otro, sou ja nu gadienā šis nefunkcionē, kā vēlētos, tad zini - biju brīdinājusi, ka jāņem otrs! ;]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:21 (saite)
izvēle bija perfekta! izvēlēts tika labāks. lieta ir tāda, ka L klases objektīvi (ar sarkano strīpu apkārt) ir labākie Canon objektīvi. tas, ka 75-300 mm ir lielāks, diapazons vēl nenozīmē, ka baigi labs ir. tas, kas der visam, neder nekam. sakarā ar to lielo diapazonu var rasties baigākie attēlu kropļojumi. bet nu izvēle par to L klases objektīvu bija pareiza!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mandra
2005-02-21 23:22 (saite)
un kur šeit paliek sievietes intuīcija? ;D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:27 (saite)
hmm .. kā lai maigāk pasaka - nekur! :)

šeit ar intuīciju nav nekāda sakara - tehniku intuitīvi nevar paredzēt. sievietes vismaz noteikti ne ;P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mandra
2005-02-21 23:30 (saite)
oj, tici man, mīļo dvēsel - nekur iztēle nav nepieciešama tik ļoti kā eksaktajās zinātnēs, sou mazliet pārfrāzējot šo - nekur intuīcija nav nepieciešama tik ļoti, kā vietās, kurā tā liekās bezjēdzīga ;P

un vispār - wb iekš sviesta cibas! [nebijupiefiksējusikurābrīdīatgriezies:]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:54 (saite)
iztēle un intuīcija ir divas dažādas lietas. turklāt es intuīciju neatzīstu. lai kāda nojauta arī būtu, tomēr kaut uz minimāliem prāta apsvērumiem tā balstās. turklāt, manuprāt, šajā gadījumā tas 75-300 mm objektīvs likās labāks dēļ šiem 300 mm, jo baigākais z00m taču ;) šoreiz turklāt ir jau pierādījies, ka tas 75-200 mm L klases objektīvs ir labāks :)

paldies :) cibā atgriezos ~pirms X-masiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blame
2005-02-21 23:23 (saite)
woo, taadu lietu nezinaaju par to L klasi ..
intresanit, intresanti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:26 (saite)
tieši tāpēc tie objektīvi maksā sākot no ~1000$ un uz augšu

man te nesen māsa bija atnesusi grāmatu par Canon objektīviem un L klases objektīvi tur tika godināti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:28 (saite)
iespejasm ka esu to gramatu redzeejis..
tur bija zveriigi labas bildes...
mm nu jaa tik nepetiju tur tik siiiiki tos objektiivus , jo taa jau siekalojos.., kur nu veel mociit sevi :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]error
2005-02-21 23:29 (saite)
es jau gribēju prasīt, ka no kurienes tik daudz zini par objektīviem - vai tiešām fizika? :)))

a māsa tev fočē ar' ?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:37 (saite)
nē, nē - fizika nē. fizikā optika ir mana vājā puse, jo neesmu mācījies. bet par objektīviem zinu, jo esmu lasījis šo to. bet nu minimāli zinu.

māsa fočē vairāk & daudz kvalitatīvāk nekā es. viņa ir ļoti talantīga. turklāt viņa tuvāko dienu laikā iepirks Canon 20D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:39 (saite)
a bildes kur? (nu bez tavām divām, kuras žurnālā mētājas :)
un tad modele un vel fočē?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:43 (saite)
tās divas manējās tapa ar fočuku, kas tapa aizņemtas ;)

nē, modele gluži nav. vienkārši patīk sevi fotografēt viņai, bet nu viņa ļoti skaisti fotografē - kā nekā pat mani spēja nobildēt labi :)

bildes var atrast daudz kur - primārā vieta laikam ir www.natalja.ca, kur atrodas daudzas bildes. tur laikam ir agrākās bildes. nezinu, kur jaunākās atrodas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:47 (saite)
nav tāda. betnulabi. tikuntā gulēt jāiet :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:55 (saite)
rokas līkas man. http://www.natalija.ca/ - iesaku apskatīties, kad pamodīsies ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:58 (saite)
pastīšos pirms ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-22 00:01 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]error
2005-02-21 23:30 (saite)
tāpēc jau ir tas 'L' burtiņš un baltā krāsa ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2005-02-21 23:33 (saite)
jee , es tagad buusu gudrs .:D

hii izgliitojos..;]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]muchacho
2005-02-21 23:40 (saite)
baltā krāsa nav galvenais rādītājs, ir L klases objektīvi melnā krāsā. rādītājs ir sarkanā strīpiņa (josla).

turklāt visi Canon superteleobjektīvi ir L klases.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:40 (saite)
bet neviena cita lēca nav baltā krāsā. ir rādītājs ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:46 (saite)
esmu redzējis Canon L klases objektīvus melnā krāsā ar sarkano strīpiņu.

bet nu objektīvi baltā krāsā gandrīz vienmēr ir augstas kvalitātes

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]error
2005-02-21 23:52 (saite)
nēnu L klase ir arī melnā krāsā, bet, ja nemaldos, tad visi objektīvi, kuri ir balti, ir Canon L klases. Ne visi L klases ir balti, bet visi baltie ir L klases. tāda bija doma :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]muchacho
2005-02-21 23:56 (saite)
true, true ;) uzreiz neuztvēru domu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]het
2005-02-21 23:13 (saite)
:)

(Atbildēt uz šo)


[info]rupucis
2005-02-22 03:14 (saite)
beidzot jeedziigs pirkums :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]error
2005-02-22 08:17 (saite)
:D beidzot jēdzīgs? muauaha :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?