Šitais drusku atgādina, ka mums draugu lokā bija savulaik tēze, ka zudis cilvēks ir tas, kurš nespēj izvērsti argumentēti paskaidrot savu pozīciju šādos jautājumos:

1) vai viņš/-a ir par trojiešiem vai ahajiešiem;
2) vai viņš/-a ir par Monteki vai Kapuleti;
3) vai viņš/-a ir par Bayern vai Mančestru 1999.gada finālā.

(Reply to this) (Thread)

lieliski! :D
mans brālis reiz studēja agronomiju. viņiem bija jāvāc herbāriju, abi ar kursa biedru vandījās pa laukiem, lasīja un kaltēja puķītes. Viņiem bija ieviesies nicinošs izsaukums: Kas tu pilnīgs idiots esi? Ganu plikstiņu no tīruma nauduļa neatšķir?
Tiesa gan, pateicoties šim, tieši šos divus augus es tiešām atšķiru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pilnīgi idioti ir tie, kuri šahā neprot ielikt matu ar laidni un zirdziņu. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šaubos, vai viņi ir lielāki idioti par tiem, kuri nejēdz no galvas noskaitīt visu vecās derības ģenealoģiju pareizajā secībā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nekā nebija - tur nepieciešama nevis zubrīšana, bet čujs, ņuhs un poņa. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams! un nevienam īstam, sevi cienošam idiotam nepiemīt neviena no šīm kvalitātēm!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Abet ko darīt ar sevi necienošiem idiotiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šis jautājums man mazliet jāpārdomā. Ļoti pretrunīgi pirmie viedokļi

(Reply to this) (Parent)

no one shall leave the show empty-handed, so were going to cut off your hands... is a paraphrase of which religious text? [hint: The Burning Bush and Movement of Jah people]

(Reply to this) (Parent)