Kāds sakars ar viedokļa skaļu izteikšanu? Skaļi izsakot var panākt tikai piekritējus un savu subjektīvismu izsēt plašāk. Līdz ar to, definēju objektīvismu kā faktu, viedokļu, jebkāda veida informācijas trūkumu.
Līdz ar to es teiktu, ka objektivitāte ir, bet tā ir subjektīva. Daļēji varētu piekrist, ka "laikmetam un katram atsevišķi kaut cik piemērotas atziņas, kas mainās laika gaitā", bet es to formulētu tā, ka objektīvais pastāv to brīdi, līdz tas mainās. Objektivitāte nav nekas konstants, līdz ar to tā spēj mainīties un laika gaitā palikt subjektīva - informācijas maiņa, viedokļu, uzskatu maiņa, utt.
Tiesa, nedomāju, ka mums būtu nepieciešams runāt par to, ka nekā nav. Jā, arī krāsu nav, tikai viļņi, kurus uztver mūsu acis, bet ne tāpēc krāsu nav. Mēs to tā interpretējam.
Un šis viss protams ir ļoti subjektīvi :)