| |
[Sep. 16th, 2011|01:42 pm] |
Dāņi vēlēšanās tikko a) beidzot atbrīvojās no populistu pārspīlētās ietekmes; b) tikuši pie kreisākas koalīcijas; c) ar glītu premjerministri.
Pieminu tikai tāpēc, ka Latvijā arī 1 no 3 nebūtu sliktākais rezultāts - mums vienmēr bijuši drīzāk labēji UN populisti UN par trešo punktu es labāk paklusēšu, ļaujot spriest citiem. |
|
|
| /fonā homēriski smiekli/ |
[Sep. 6th, 2011|04:30 pm] |
Stratfor cinismā jeb ģeopolitisma fatālo tekstu vidū beidzot kaut kas svaigāks. Šoreiz tas ir George Friedmen skats uz leģendārā (makronotikuma, nevis ne-notikšanas nozīmē) 9/11 raisītajiem kariem, autoram jautrās intonācijās norādot uz liekulību, kļūdām "tā karos parasti gadās" un izmantojot citus paņēmienus Štatu pagājušās un jaunās dekādes politikas attaisnošanai, tekstu beidzot ar (nu jau patiešām smieklīgu) frāzi "Now it is time to resume history". Tas nu gan ir labi, paldies!.
Īpaši atzīmēju teikumus "The problem is that international law has simply failed to address the question of how a nation-state deals with forces that wage war through terrorism but are not part of any nation-state. Neither criminal law nor the laws of war apply [..] The inability of the law to deal with reality generated an image of American lawlessness" |
|
|
| strange overtones |
[Jul. 6th, 2011|07:26 pm] |
| [ | mood |
| | surprised | ] |
| [ | ausīs |
| | David Bowie: Space Oddity | ] |
Mēģinājums domāt par Latvijas hipsteru politisko atbildību. Ja analīze, neizdevusies un pavirša. Ja satīra, vēl kaut cik pieņemama. upd. Es pieņemu, to var saukt par spekulatīvu komentāru ar pretenzijām
|
|
|
| pēc AB dambja |
[Jun. 9th, 2011|12:01 am] |
Resignation (Merriam-Webster):
a : an act or instance of resigning something : SURRENDER
b : a formal notification of resignation : SUBMISSIVENESS
Vai varbūt pat verbs? |
|
|
| joprojām par TO |
[Oct. 3rd, 2010|08:01 pm] |
Apskatīju plussvītru skaitļus. Izskatās, tautai, ja kaut kas vispār nepatīk, tad tie parasti ir ar ne-politiskiem nopelniem kādreiz bagāti mākslinieki, galēji sirmi deputāti, kā arī ar maza un vidēja izmēra šmuču autori :)
|
|
|
| |
[Oct. 3rd, 2010|04:22 am] |
still 'counting bodies like sheep'... gribētos jau turpināt ar 'to the rhythm of the war drum', taču aitu pilsoņu vidū bijis mazāk, kā baidījos, diemžēl cirpējiem tik un tā būs gana plašs vēziens un ietekme. Otrkārt, kaut kā neesmu kareivīgi noskaņots :) Paskatīšos koalīcijas un pēc tam valdības, un budžeta veidošanu, kā arī koncesijas naftas zemniekiem, tad gan varbūt.
Pirmo teikumu tapšanas laikā CVK paziņoja par apdeitu pārtraukumu līdz rītrītam, 45 skaita ziņā mazsvarīgāku iecirkņu rezultāti vēl nav zināmi. Sestajā vietā - protestētāji.
Labs rīts. Cerams, tādu vēl būs daudz. |
|
|
| anti-loko-motivācija |
[Oct. 2nd, 2010|10:35 pm] |
Kad visi būs pieņēmuši budžetu, izgulējušies un sadūruši siksnām jaunus caurumus, būs pienācis laiks vēlēšanu sistēmas reformas jautājumam. Kā iesildīšanās vingrinājums varētu kalpot diskusija par deputātu 'lēkāšanas' iespējas likvidāciju ne tikai starp sarakstiem, bet arī starp vēlētajām institūcijām - pašvaldībām, Saeimu un ES Parlamentu. Ja būtu norma, kas liktu zaudēt ieņemamo amatu, jau kļūstot par kandidātu (kā, piemēram, tas jādara tiesnešiem un vēstniekiem), ZZS un LPP/LC jūnijā nebūtu pat prātā nācis blamēties ar jocīgiem priekšlikumiem, un vēlētāji varētu daudzmaz paļauties, ka viņu favorīti godprātīgāk sēdēs savos posteņos, lai netīšām izplānotu arī kādus labus darbus un/vai paši būtu spiesti atbildēt par ne/tīšām cūcībām.
P.s. Sapņoju par likumiem, kas tiem, kuri paši vēlas atteikties no mandātiem, liktu publiski atvainoties un vēlētājiem pamatot savu lēmumu. Par saviem līdzekļiem, ja vien tie nav nepārvarami apstākļi - kā veselības problēmas. |
|
|
| smieties vs. raudāt |
[Oct. 2nd, 2010|02:58 pm] |
LETA: "[..] Arī Rīgas Ziemeļu izpilddirekcijā izveidotajā 155.vēlēšanu iecirknī
izveidojusies vairāk nekā 30 cilvēku gara rinda. [..] "Rindas nebūtu, ja cilvēki 20 minūtes nesēdētu vēlēšanu kabīnē,"
skaidroja Puķīte. Lai situāciju risinātu, Puķīte laiku pa laikam iziet
gaitenī un lūdz vēlētājus, lai tie izvēli izdara, gaidot rindā.
Daudz iedzīvotāju šodien ieradušies balsot arī 48.iecirknī, kas atrodas
Latgales priekšpilsētā. Pilsoņi pavada diezgan ilgu laiku vēlēšanu
kabīnē, ilgi pēta sarakstus un domā, par ko atdot balsi, novēroja LETA. [..]"
Tā ja. Tikko pamodos, visu saulaino laiku laikam palaidu garām un nu prātoju, kur gan aiziet novēlēt, 1188 superpiedāvājums laikam nobrucis, tāpēc laikam jau izvēlēšos Kongresu namu. Simboliski jau gan gribētos nobalsot neredzīgo kluba telpās izvietotajā iecirknī (nē, es nemēģinu pajokot).
|
|
|
| lepnis un brīvis |
[Sep. 29th, 2010|06:09 pm] |
Par SC balsotu, jo vēlos pārmaiņas, taču – riebj triumvirāta iespēja SC+PLL+ZZ un biedē tas, kas pēc Janukoviča notiek Ukrainā.
Par Vienotību balsotu, jo idejiski patīk politiskā kontinuitāte, vēl baidos no alternatīvas. Taču neciešu viņu mānīšanos, slēpšanos aiz Dombrovska un nacionālisma, riebj SCP un PS, un arī daži JL trumpji jeb ¾ cilvēku, kas saliktas sarakstu pirmajos desmitniekos.
Par ZZS balsotu viņu unikalitātes dēļ UN ja saņemtu stipendiju. Un vai tad kādam var riebties bezmugurkaulnieki?
Par PCTVL vai par Atbildību nobalsotu, jo simpatizē kreisā ideoloģija, taču riebjas viņu stratēģiskā impotence un aklums, vairs neredzot, ka kreiso spēks ir ne-politiskās un ne-pārāk etnicitātē balstītās organizācijās.
Par Ražotāju Latviju balsotu, jo tā izskatās pēc nokaitinātu un naivu uzņēmēju partijas, turklāt tur neviens neko nesaprot no politikas. Kas tomēr nedaudz arī biedē.
Par Pēdējiem balsotu, jo patīk viņu programma, taču riebj pārāk daudz kas dzirdētais par partijas projektēšanas apstākļiem. Ā, un vēl tie reklamščiki...
Par TB/LNNK+VL balsotu, ja būtu akls, vecs kurmis nodilušās pastalās vai viņa skūtais, bet muskuļotais mazdēls ar derīguma termiņu zaudējušām zināšanām vēsturē un totālu nesekmību politikā un sabiedrības mācībā.
Starp citu, vēlēšanās tomēr piedalīšos. |
|
|
| nepieciešamas humpalas |
[Sep. 9th, 2010|01:58 pm] |
Pielaikoju partiju un - man nav, uz ko rudenī vilkties. Skaidrs vienīgi, ka naftas zemnieki un tēvzemieši pilnīgi neder. Vistuvāk parādās PCTVL un Vienotība.
Ziņkārīgajiem pateikšu, ka man riebj vecišķs tradicionālisms, esmu drusku par mātišķu egalitārismu, vidēji pret tēvišķo konservatīvismu, bet bērnišķīgā konservatīvisma ziņā - pilnīgs nulle. Kura gan mani tādu precēs??? |
|
|
| piefrontes mežā |
[Aug. 29th, 2010|09:45 pm] |
Kaut kā palaidu garām brīdi, kad no t.s. politiskās dienaskārtības pazuda pavasara solījumi 2011.gada budžeta projektu publiskot līdz vēlēšanām (bija taču tādi??)
Ja tādi ir bijuši, tad vai nu dzēsti ar kādu oficiālu un klusu relīze ('ziniet, nepagūsim, un arī nevajag') vai arī Resnie Uzvalkotie Bīdītāji (RUB) koleģiāli vienojās šo tēmu līdz vēlēšanām neskart (papildprotokolā ierakstot apņemšanos un viens otru publiski apmētāt vien ar nekonkrētiem apvainojumiem par 'nodokļu politiku')?
Vai arī nekas nav bijis, tāpēc arī nevarēja pazust un tagadējie pārspriedumi par ietaupāmajiem/iegūstamajiem dukātiem ir parastā lēnā procesa zīme. FM mājaslapā atrodamais grafiks it kā par to liecina. Tātad - esmu maldījies un pārāk ilgi ignorējis Domburšovu? Lūdzu apgaismot grēcinieku.
(kad es iedomājos, kad pēc mēneša sākšu cītīgi lasīt programmas un pētīt kandidātu sejas, kaislīgi ticot, ka tieši rūpīgi izvērtējumi, nevis daļēji emocionāli 'mazākās kretīnvēstures' iespaidi būs noteicošie, pirmkārt, gribas iedzert, otrkārt, jau tagad žēl zaudētā laika, un treškārt, gribas iedzert)
upd. Šāvakara 'de facto', izrādās, esot tieši par šiem solījumiem klāstījuši. Bremzējot FM, kas politiķiem gatavojot 'vairākus priekšlikumus' (ar kuriem jau tagad neviens nav mierā). Bravo |
|
|
| varbūt kāds zin? |
[Jun. 2nd, 2009|04:28 pm] |
klusi pie sevis smejos par pēkšņo izbrīnu - nez, vai kāds vēlēšanās uzvarējušās sliņķpartijas ir mēģinājis sūdzēt tiesā? Nu, par to pašu programmu nepildīšanu, tā sacīt, pants par krā(p)šanu lielos apmēros vai sazin ko vēl. Saprotams, te sāktos atrunas par absolūto uzvarētāju (t.i. 50%plus1 balss) neesamību, dalītu atbildību jeb 'darbu komandā', nespēju izšķirt lēmumpieņēmējus, bet šiem argumentiem pretī noteikti var sviest vismaz trīs konkrētas neizdarības katrai partijai un kaut kādu vidējo kopsaucēju arī plašākā mērogā.
Tātad, pirmais jautājums, vai kāds ir mēģinājis ierosināt tiesvedību? Otrais - kādi 'panti' būtu piemērojami?
upd. heh, un kā reiz rītā pēc šī rakstīkļa Diena publicē Rīgsolītāju sekmes un nesekmes. |
|
|
| |
[Jun. 2nd, 2009|04:22 pm] |
Šovakar izlemšu, par ko balsot vēlēšanās.
[fonā irl zibeņi un pērkoni, vajadzīgā dramatisma pakāpe sasniegta]
upd. Pirmie secinājumi - piedāvājumā dominē ļoti tukšvārdīgas, pat stulbas EP priekšvēlēšanu programmas (smieklīgākā - Rīcības partijai, esejiskākā - TB/LNNK, fantastiskākā - Par Dzimteni, tuvu sekojot arī Atdzimšanas partijai, praktiskākā (sausākā) - JL, muldošākā - TP), kam līdz balsotājiem nokļūt palīdzējis vien idiotisms, kas piemitis autoriem/klientiem/maksātājiem.
updupd. Manas pašvaldības partiju programmas ir krietni konkrētākas (cita uzkrītoša parādība ir kandidātu ar vidējo izglītību skaita kāpums), kam tā arī būtu jābūt. Tai pašā laikā - nekā ambicioza, nekā savādāka. TP un PS, un JL sola visu, kas jau ir plānots in Shleserstail, LPP/LC sola Ārlietu Ministra posteni un NVO pieredzes izmantošanu, TB/LNNK pilsētai dāvās pieminekļus un programmā tikpat kā nepieskaras sāpošajai ekonomikas tēmai.
Visbeidzot, dažas pērles "Ir jāatbalsta tie, kas var, un jāpalīdz tiem, kas nevar"(SC), un nepārliecinātais "pašvaldībai būtu jāpieņem iedzīvotāju dispanserizācijas programma" (PCTVL), un "Par Dzimteni" klaunādi patiešām prieks - pēdējie programmā minētie mērķi skan "7)Mēs zinām, ka J. ir pietiekoši daudz problēmu kā arī citās Latvijas pilsētās un novados. 8)Mūsu partija, „Par Dzimteni” var solīt, rakstīt skaistus saukļus, kritizēt citus politiskos spēkus, pārskaitīt visas problēmas – Mēs to nedarīsim! Jo, pirms solīt ir jāzina, kur ņemt finansu līdzekļus, lai izpildīt solīto – NEŅEMOT KREDĪTUS!"
Nu ja, pārskaitīt problēmas tiešām nav vērts. |
|
|
| |
[Aug. 27th, 2008|10:40 pm] |
Reiz Krievija dzemdēja divas satelītvalstiņas, un tad kam paģērēja, kam lūdzot aicināja bastardēnus atzīt par smukiem, gudriem un skaistiem, vienā vārdā, pasaulei rādāmiem. Lielvalstis smējās vien, tāpēc Māte vērsās pie vienas mazvalstiņas, pie otras, lai tikai tās atzītu pundurīšu leģimitāti. Tad tās kautrīgi meta skatus te uz Rietumvalstu sakniebtajām lūpām, te uz Nelaimīgās paplāti, kur virsū tika mestas gan draudu grēdas, gan gāzes tarifu ciemakukuļi. Ģeotelpā spēkā pieņēmās kāju švīkāšanas troksnis. |
|
|
| Vecā dziesma labi sakārtotos teikumos |
[Feb. 22nd, 2008|08:38 am] |
„It is not
coincidental that the global decline in human rights and rise in state terror
correspond with the rise of the New Right in the West and the emergent global
hegemony of economic neoliberalism, particulary the rise of the Reagan and
Thatcher governments and their successors in the United States and the United
Kingdom, and the influence this has had on their Third World client states.
( ..tālāk.. )
|
|
|