džamila ([info]dzha) rakstīja,
@ 2005-11-05 09:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par tiem pashiiem aizvakardienas 100 :)
tikai sodien beidzot noskatiijos tik daudz aprunaato kultuuras raidiijumu :))
ha! tak tur nekaa nebija!! par ko taada burzma? vieniigais, kas tur bija - neprofesionaals raidiijuma vadiitaajs! (sorr. man nau nekas personiigi pret so cilveeku) bet taa vietaa, lai novadiitu sarunu, vinjsh palkljaavaas, un tika parauts liidzi attieksmei, ko studijaa bija ienesushi viesi. taa ir elementaara neprofesionalitaate. nekas vairaak.

no shaadiem viesiem tachu vareeja uztaisiit super truper raidiijumu!! garanteeju!

bet vinjsh vienaa briidii it kaa nosplaavaas, un saciija, nu ja te vis juuk un bruuk, tad es ar...
ak jaa - un sasaiste ar prezidentes vaardu un vairoshanos gan bija aarpraatiigi banaala :((

bet toties - diskusijaa appolo gan turpinaas turpat vai gjeniaali texti. :) luuk, ko atbild raxtnieks peec neskaitaamiem uzbraucieniem par vinja veelmi demonstreeties un vinja domaashanas trauceejumiem:

"Frīdvalds 12:59 04.Nov.
Daži vismaz arī kopoties grib un var atšķirībā no citiem, kam fiziskās attiecības pazīstamas tikai no ievērojamu raxtnieku grāmatām. Hm, interesanti, kas gan skaistajā kopošanās aktā varētu būt tas, kas te dažos izraisa tādu nepatiku? Pilnīga neizpratne valda manā divpirxtu pierē!"

un veel sis:
Frīdvalds 13:29 04.Nov.
Vispār, lai izglītotu tautu, dotu iespēju viņiem salīdzinot ar citiem piemēriem, saprast, cik patiesībā studijā nosvērti izturējāmies mēs, LTV1 noteikti vajadzētu sniegt skatītājiem iespēju noskatīties vecum veco Anglijas TV ieraxtu no tās reizes, kad uz saarunu tiešajā ēterā pirmo reizi tikai uzaicināti Sex Pistols:)"

arii tiesa. :)
bet piilju diikjis jau vinjlnjojas pat no nekaa...:)


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]stepes_vilks
2005-11-05 12:07 (saite)
jaa, par Bargo kā raidījuma vadītāju pilnīgi piekrītu. viņš drīzāk varēja būt vēl viens tusiņa dalībnieks

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?