džamila ([info]dzha) rakstīja,
@ 2006-01-30 22:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par varu, veertiibaam un iekaartaam
kaa tas taa naakas, ka cilveece nau izdomaajusi neko labaaku par kapitaalismu? nu nesaprotu. it nekaadi.

man te divas minuutes par so jautaajumu padomaajot, un pilniigi bez kaadaam teorijas zinaashanaam, radaas vismaz divas sheemas.
taaks, luudzu pakritizeejiet, ja sanaaak!

taatad - ideaalaas iekaartas priekshnosaciijumi:
1. visi labumi tiek sadaliiti nevis peec kaut kaada debiila konkurences (briivaa tirgus) vai kaavinj tur principa bet gan tos sadala ar zinaashanaam, gudriibu un viedumu speciaali tam audzinaati cilveeki...t.i. gariigie vadiitaaji (sauksim vinjus taa)
vaardu sakot, ljoti speciaalas un iipashas apmaaciibas celja veidaa tiek audzinaati skolotaaji vai vadonji (nezinu, kaa preciizaak) kuri tad arii nosaka, kaa jaadziivo visiem paareejiem. (un nestaastiet par indiviida briiviibu, 90% indiviidu nav speejiigi saprast, zinaat vai iedomaaties, kas vinjiem iisti vajadziigs. briiviiba ir dot vinjam iespeeju to uzzinaat ar citu - zinaashaaku, viedaaku indiviidu paliidziibu, nevis dot briiviibu nemitiigi kaiteet pashiem sev!...ak jaa - un arii apkaarteejiem)
taaks - kur es paliku?
taatad vara ir tikai speciaali audzinaatu - iipashaam zinaashanaam apveltiitu cilveeku rokaas (sho skolu sisteemai ir jaabuut ljoti kompliceetai, arii veidam, kaa atlasa sos cilveekus - liidziigi, kaa Heses Stilka peerliishu speelee) Sie cilveeki ir augsti attiistiiti un vispusiigi izgliitoti visaas jomaas - viennoziimiigi muuzikaa, maakslaa, filisofijaas, religjijaas, un reizee atlasiiti peec dveeseliskaam iipashiibaam. vaardu sakot, galvenais, ka varu driikst ieguut tikai tie, kam ne vara, ne nauda, ne materiaalaas lietas vairs nav svariigas. paareejiem tas aizliegts ar likumu.
tiktaal par varu...
2. veertiibu skalaa pirmajaa vietaa ir beerni.
viss, kas saitiits ar beerniem ir aarpraatiigi prestizhs un svariigs, piepacelts. profesijas, kas kalpo beerniem - skolotaaji, aukles, beernudaarza audz. ir prestizhaakaas, un uz taam ir vislielaakaa konkurence, vislielaakais materiaalais ieguvums. taapat, piemeeram, cilveeki, kas saitiiti ar beernu eedinaashanu, aarsteeshanu, izklaideeshanu (visaa valstii ir kaudzeem disnejlendu), utt., utjp.
3. naakamais veertiibu skalaa ir daba, dziivnieki, un attieciigi viss, kas ar to saistiits.
4. treshajaa vietaa skaistums - visas dailjaas maakslas. teaatri, kino, muuzika, utt.
5. paareejaas profesijas ljoti neprestizhas un attieciigi slikti apmaksaatas. jurists vai banjkjieris vareetu buut kaut kas starp seetnieku vai mistkastnieku - jo bez taadiem it kaa iztikt nevar, bet nekaa skaista vinju darbaa nava...

taaks, taa kaa neprotu pielietot linku, pagaidaam pietiks. vareetu to visu izveerst plashaak. bet pasakiet, vai tikai sie dazhi principi, nepadariitu visu krietni vienkaarshaaku? :)
veel neesmu padomaajusi par formu un veidu, kaa shaada sabiedriiba uzrturetu kaartiibu - t.i. alternatiiva policijai, utt.
bet vispaar - taa kaa viss tiktu veersts uz beerniem, apkaart buutuu tik daudz prieka, ka visiem visu laiku buutu interesanti. dziive buutu, kaa viena liela disnejlenda. un veel - no beerniem ar laimiigaam beerniibaam izaugtu krietni mazaak noziedznieku.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]jubilacija
2006-01-30 23:21 (saite)
Ideālo pasauli sagribēji??? tā iespējama, protams, tikai ar vienu nosacījumu - ja pieņemam, ka visi cilvēki ir labi, godīgi un dvēseliski cēli un skaisti... Pretējā gadījumā viss pasākums izgāzīsies jau pirmajās desmit minūtēs, kad būs jāvienojas, kurš būs pirmais skolotājs, kurš veiks atlasi utt. Žēl. Cilvēki nav tik cēli...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]makmerfijs
2006-01-31 08:31 (saite)
Un rodas nosleegtais loks - lai rastos ideaali cilveeki, tad pasaulei, kas tos rada jaabuut ideaalai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzha
2006-01-31 10:26 (saite)
nee, es tiesi pienjemu, ka lielaakais vairums cilveeku ne tuvu nav ideaali. tiesi tapeec tas staasts par vadonjiem. jo vairums nav speejiigi saprast, kas vinjiem pasiem buutu labaak un vajadziigs, kur nu veel paareejiem. un to, kas notiek, ja taadiem cilveekiem tiek iedota vara, to mees redzam visapkaart...
tai shemai vajadeetu speet darboties reaalaa videe. un, protams, pamazaam to izmainiit :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]buks
2006-01-31 15:38 (saite)
To visu jau Platons ar Aristoteli apsmadzeņojuši (ij starp citu, atzinuši demokrātiju par perversāko no visām iespējamajām varas formām).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzha
2006-01-31 16:16 (saite)
visu jau kaads rezi jau ir izdomaajis. :)
nu jaa - vieniigi jaazina, kur tieshi mekleet. tas man pieklibo :)
un kaads tad bija vinju gala piedaavaajums? atgaadini.
sie abi kopsh studiju laikiem nau cilaati...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?