(no subject)
« previous entry | next entry »
Aug. 28th, 2007 | 12:43 pm
Nopirku M.Gimbutas grāmatiņu par Slāvu izcelsmi. Gimbuta man bija pazīstama ar līdzīgu pētījumu par Baltu izvelsmi.
Atveru pirmo lapu. Tur stāv blakus - orģinālais nosaukums angliski un krieviskais tulkojums: "THE SLAVES .. СЛАВЯНЕ"
rofl.
Atveru pirmo lapu. Tur stāv blakus - orģinālais nosaukums angliski un krieviskais tulkojums: "THE SLAVES .. СЛАВЯНЕ"
rofl.
(no subject)
from: alt
date: Aug. 28th, 2007 - 12:47 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 01:34 pm
Link
Tā kā lūgums te saskatīt ne vairāk, ne mazāk, kā veselīgu humoru :)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: alt
date: Aug. 28th, 2007 - 01:41 pm
Link
es atvainojos :)
Reply | Parent
(no subject)
from: negaisiic
date: Aug. 28th, 2007 - 02:51 pm
Link
tagad ir visi citi vēsturiski atjaunojušies slāviņi.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 02:57 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: baltaa_lapsa
date: Aug. 28th, 2007 - 01:31 pm
Link
Un šitādas pērles liecina tikai par vienu- zemu izglītības līmeni.
Reply | Thread
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 01:41 pm
Link
Tik pat labi tas var būt cēlies arī no slāviskā vārda "slovo" - "vārds, valoda".
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: baltaa_lapsa
date: Aug. 28th, 2007 - 01:45 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 01:57 pm
Link
Bernstein S. B., Очерк сравнительной грамматики славянских языков, vol. 1-2, Moscow, 1961.
;)
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: baltaa_lapsa
date: Aug. 28th, 2007 - 02:05 pm
Link
Kā lasīju es, pastav dažas versijas, viena no kurām ir; "slāvi" ir celušies no "slavas". Pēc citas teorijas, termins "slāvi" tiešām nāk no "slovo"- tā slāvu tautas apzīmēja cilvēkus, kuri runā viņu valodā, pec principa: mēs saprotam viņu vārdus. Tieši tāpēc vācu tautas tolaik sauca "немцы"- "немые", tāpēc, ka nevarēja saprast viņu valodu.
Retorisks jautājums, īstenībā. :)
Reply | Parent
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 02:00 pm
Link
Обычно этимологию названия связывают со «словом», то есть «люди, говорящие по-нашему» (ср. славянское название иноязычных племён нѣмьци ["немые", ]). Если учесть что слово словене (словѣне) в древних текстах писалось как «съловене» — то можно определить его происхождение к слово сълнце — в современном написании — солнце (ряд версий в статье Словен: Викпедия).
Есть свидетельства, связывающие славян со словом "слать": утверждается, что варвары (предположительно, валахи), зависимые от Римской империи, упоминали это слово в отношении славянских наемников, как-то присланных ими римлянам вместо себя (и производное от этого слова закрепилось как римское название племен).
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: baltaa_lapsa
date: Aug. 28th, 2007 - 02:05 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 02:21 pm
Link
Saistība ar vārdu "slava", slāviem ir ļoti ... hmm ... pārspīlējoša.
Tapēc vairāk ticama etimoloģija par valodas radniecību.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: baltaa_lapsa
date: Aug. 28th, 2007 - 02:36 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 02:46 pm
Link
Tā pat varētu runāt par "Pospolitas valsts radīšanos", bet atkal - tas ir tikai vēlāku laiku notikums, bet vārds "slāvi" ir vismaz 2000 gadus vecs, ja ne vecāks.
Es tikai tagad domāju, vai starp barbariem, kas iebruka postīt romu bija arī slāvu ciltis, vai nebija.
Ja kas viena no Romas "laupītāj ciltīm" (Goti) kā reiz cēlušies no baltijas reģiona, bet tiek uzskatīts, ka tie nav balti, bet gan kādas skandināvu ciltis..
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: buks
date: Sep. 11th, 2007 - 02:21 pm
Link
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Sep. 11th, 2007 - 04:18 pm
Link
Es šinī gadījumā nebiju domājis par šī vārda eksistenci rakstiskajās liecībās.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: buks
date: Sep. 12th, 2007 - 10:27 am
Link
Nav runa par rakstītiem avotiem - arī arheoloģija liecina, ka slāvu ciltis parādās mūsu ēras sākumā, ap V gs. (es domāju, ka visdrīzāk austrumbaltu atzars, kas lielās tautu staigāšanas laikā tika atšķelts no pārējiem baltiem un turpmāk attīstījās autonomi).
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Sep. 12th, 2007 - 11:02 am
Link
Ja piektajā mūsu ēras gadsimtā viņi parādas pie baltijas jūras, kas nav viņu pirmdzimtene, tad acīm redzot mūsu ēras sākumā viņi ir bijuši kaut kur citur. 2000 gadi tā vien sanāk .. :)
Te diskusija pirms tam bija vārda "slāvi" izcelsmi un tika minēts, ka tas varētu būt cēlies no vārda "slava" par godu Jāna Bargā un citu slāvu vadoņu sasniegumiem, kas datējas krietni vēlāk par piekto gs mūsu ērā ..
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: buks
date: Sep. 12th, 2007 - 11:27 am
Link
Lai konkrēti varētu diskutēt, jāpalūko literatūru, taču ja atmiņa neviļ, pirms lielās tautu staigāšanas nav ne rakstīto avotu, ne arheloģisko pēdu, kas ļautu kaut kur pasaulē fiksēt kādas nebūt ciltis, ko varētu saistīt ar slāviem. Ir krievu mēģinājumi saistīt pirmsslāvus ar t.s. fatjanovas kultūru, tak arheologi sliecas tos uzskatīt par austrumbaltiem. Bet ja pieņem, ka slāvi nolaidušies no Marsa, tad var droši kaut 40 000 gadu senatni piedēvēt. :)
Man aizdomas (gan neesmu par to speciāli interesējies), ka Joana (ar iesauku Bargais) laikā paši slāvi šādu jēdzienu nemaz nezināja. Tieši tāpat kā zemgalieši un vidzemnieki nezināja, ka ir "balti". Visdrīzāk jēdziens "slāvi" nāk no bizantiešu avotiem, kur tā apzīmēja ziemeļos aiz Boreja kalniem (Karpatiem) dzīvojošās ciltis, jaunajos laikos šo jēdzienu ieviesa vēstures literatūrā, bet plašākā apritē tas iegāja XVIII gs. Te drīzāk jāpalūko Ivanovu un Toporovu, ko šie metri raksta par tēmu.
Reply | Parent
(no subject)
from: buks
date: Sep. 11th, 2007 - 02:30 pm
Link
Pēc X gs. arābi un bizantieši tā sāka apzīmēt visus austrumslāvus, no kuru teritorijas ieradās šie karavīri/tirgotāji, savukārt Kijevas lielkņazisti par "rusu zemi" (jo kņazu karadraudzes no šiem "rusiem" sastāvēja). Savukārt русские kā etnoonīms izveidojās jau no teritorijas apzīmējuma.
Pirmās liecības par slāviem kā tādiem parādās pēc huņņu kaganāta sabrukuma. Skutāns izvirzīja domu, ka tās huņņu vergu kopienas, kas pašorganizējās pēc huņņu sagrāves, veidojot jaunas ciltis, taču man tas šķiet no pirksta izzīsts. Viennozīmīga šī etninīma izcelsme nav zināma.
Reply | Parent | Thread
(no subject)
from: drako
date: Sep. 11th, 2007 - 04:07 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: buks
date: Sep. 11th, 2007 - 02:18 pm
Link
Reply | Parent
Nedaudz offt.
from: sw
date: Aug. 28th, 2007 - 01:37 pm
Link
Reply | Thread
Re: Nedaudz offt.
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 01:43 pm
Link
Reply | Parent | Thread
Re: Nedaudz offt.
from: sw
date: Aug. 28th, 2007 - 01:56 pm
Link
Reply | Parent | Thread
Re: Nedaudz offt.
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 02:00 pm
Link
Reply | Parent | Thread
Re: Nedaudz offt.
from: sw
date: Aug. 28th, 2007 - 02:24 pm
Link
Reply | Parent | Thread
Re: Nedaudz offt.
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 02:29 pm
Link
Reply | Parent | Thread
Re: Nedaudz offt.
from: sw
date: Aug. 28th, 2007 - 03:25 pm
Link
Reply | Parent | Thread
par baltiem
from: buks
date: Sep. 11th, 2007 - 02:20 pm
Link
Reply | Parent
(no subject)
from: baltaa_lapsa
date: Aug. 28th, 2007 - 02:37 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 02:50 pm
Link
Viņa ir viena no manām autoritātēm tautu etnoģenēzes un lingvistikas jautājumos.
Lietuviete.
Reply | Parent
(no subject)
from: mikstmiesis
date: Aug. 28th, 2007 - 04:42 pm
Link
Reply | Thread
(no subject)
from: drako
date: Aug. 28th, 2007 - 04:44 pm
Link
Reply | Parent