tacet ([info]doomed) rakstīja,
palasījos vēl drusku.
ņem vērā, ka vertical farming tagad ir the new shiny VC (venture capital) investoriem, tāpēc daudzas lietas paziņojumos ir vērstas nevis uz reālo viability (itsevišķi enerģijas plūsmas jautājumos) bet gan investoru kapitālu.
otra lieta, kas jāņem vērā - mēs no salātiem vien nepārtiksim. jāparēķina arī cik vietas un pārējo vajag piemēram audzējot graudaugus un tā.

bet kaut kādas atrastas nepilnības manos aprēķinos ir welcomētas. es pats izbijos no tā enerģijas requirementa, likās, ka būs mazāk. un tas ir nerēķinot klimata kontroles, operāciju un infrastruktūras uzturēšanas un izvedošanas enerģijas izmaksas.
jo kaut kur pakausī bija doma pamēģināt small scale modeli - kādu 1m^2 grow boxu.
jāparēķina par dārzeņiem, cik lasīju viņiem var izbraukt ar zilo krāsu, bez sarkanās un citām, un nepieciešamā gaisma nav tik liela.
laigan tas vienmēr jāvērtē VS grow cycle.



(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
(komentārs tiks paslēpts)
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?