10 December 2018 @ 02:49 pm
Zāģēt zaru, uz kura sēžam?  
"Ja es būtu politiķis, kuram patiešām rūp Latvijas drošība, nevis kaut kādu paša izdomātu rēgu dzenāšana interneta diskusijās un makaronu karināšana uz vēlētāju ausīm, es droši vien lielāko daļu sava laika pavadītu, skraidot apkārt pa Eiropu un pasauli, veidojot un stiprinot alianses, nevis cenšoties sagraut jau esošās. Es droši vien censtos skaļāk par visiem piesaukt vispārcilvēciskās vērtības, jo neesmu pārliecināts, ka pat Itālijā vai Austrijā lielākā daļa vēlētāju un politiķu redz nākotni caur to Islāma pret Kristietību draudošā Armagedona prizmu, kā to dara daži no Latvijas ievērojamākajiem kultūras un politikas darboņiem, kuri atšķirībā no itāļiem nevienu musulmani savā dzīvē nav sastapuši, kur nu vēl dzīvojuši ar viņu zem viena jumta. Es drīzāk domāju, ka itāļi galu galā bija noguruši no milzīgā ārzemnieku skaita, ar kuru tiem pēkšņi bija jāsaskaras, un tāpēc pavisam pamatoti apvainojās par solidaritātes trūkumu ES, it īpaši mūsu galā, un daļēji tāpēc ievēlēja prokrievisku un eiroskeptisku valdību."

https://www.satori.lv/article/kartupelu-civilizacijas-sadursme-ar-islama-monstru#_=_
 
 
( Post a new comment )
gnidrologs[info]gnidrologs on December 10th, 2018 - 07:21 pm
Ja cilvēkam tik ļoti rūp "vispārcilvēciskās vērtības" kā tās izprotamas Rietumu pasaulē, tad muslimu invāzija ir pats tiešākais un taustāmākais drauds. Censties ar vien vairāk stiprināt alianses var un vajag, bet es laikam varu iedomāties par kādām aliansēm varētu domāt Satori blogeris - tās nebūs vispārcilvēciskās vērtības stipirnošas, sry.
(Reply) (Link)
[info]krishjaanis2 on December 11th, 2018 - 07:41 am
Kārtējais nenopietnais raksts satori. Piemēra, arī šķietami “solidārajos rietumos”, islāms un migrācija ir viens no centrālajiem vēlētāju rūpestiem.
Latvijai nevis būtu kā palaistuvei jāskraida pa visu pasauli, sludinot fiktīvas, sakonstruētas “vērtības” (“vispārcilvēviskās”, lai gan tautu suverenitāte, nacionāla valsts ar savām robežām un to kontroli arī ir vispārcilvēciska lieta), klanoties pāris ideologu izdomai vai utopijām, kurām tāpat neviens netic. Latvijai drīzāk būtu jāskraida pa savu tuvāko reģionu, divinot nacionālās interesēs balstītas alianses un ciešas sadarbības dormas Višegradas garā, kā arī pēc iespējas vairāk runājot ar Ukrainu un Ungāriju. Protams, lielākais garants būtu savu kaujasspēju un totālās akzsardzības koncepta iemiesošana reālā praksē, vēl vairāk NATO, kā arī stingrāka nostāja pret ienaidnieka piekto kolonnu pašu zemēs. Neviens cits mūs necienīs, ja necienīsim paši sevi - kā to teikuma no teikuma dara raksta autora.

Neviena “nacionālajās interesēs” nav un nevar būt stipra un ekspansionistiska Krievija, jo katra reize, kad Krievijai dota tāda pielaide, tas ir katastrofāli atspēlējies pret visu kontinentu. Latvijai ir daudz kanālu un radošu iespēju, kā to darīt zināmu starptautiski, nevis bičojot uzmanību ar tukšām “moralitātes” vai “solidaritātes” pozīcijām.
(Reply) (Link)