piem., grāmatu lasīšanas programma - http://www.resourcesforlife.com/wp/wp-content/uploads/2010/07/20100713tu-apple-itunes-ipad-ipod-iphone-ibooks-book-reader-app-shelves.jpg - izskatās kā grāmatplauks no koka, bet nav ne viens, ne otrs. Vienkāršs 2d attēls, un tā visas programmas, piemēram, arī piezīmju programma, kur līnijas savilktas it kā būtu papīrs.

FF OS, laikam vairāk ir domāts lētajam tirgum, Ubuntu arī kaut ko taisās ražot.
Un ne androīds, ne iphons manu filozofiju neapmierina.
Protams, ļoti kaitinoši, ka programmētāji nav spējīgi uztaisīt normālu www lapu un gaudo, cik HTML5 ir slikts, bet taisa lietotnes tikai iPhoniem un Androīdiem, un tad atliek tikai ciest un raudāt par savu autsaiderismu. Bet vismaz Jolla plāno darbināt Androīd programmas virtuālajā mašīnā.
Vai arī programmētājs tomēr uztaisa mobilajiem piemērotu www lapu, bet to, verot vaļā ar N9, redirektē uz pilno versiju, jo mehānisms, kā noteikt, ir vai nav telefons, ir pārāk centīgi ierobežots.
Bet, ja tā padomā, man tās bezgalīgi daudzās lietotnes nav vajadzīgas, un dzīvi laimīgāku nedara.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kop Tu tur dirs !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ej ka tu lamāties kādā citā žurnālā labprātīgi.

(Reply to this) (Parent)

Tak jaunais dezigna virziens viņiem kā reiz esot no skeuomorphisma atteikties, jau no iepriekšējās ios versijas - nu tur, Steve Jobbs estētika aiziet, tagad J Ives var beidzot taisīt savējo, un viņš neesot no šitā stila faniem.
Tagad toties krāāāāsiņas vairāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, redzēju jauno izskatu šodien avīzē, izskatījās daudz labāk. Tas klasiskais iphone pamatekrāns man liekas ļoti bezgaumīgs.

(Reply to this) (Parent)