|
[Sep. 7th, 2013|03:21 am] |
|
|
|
Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/171517/150) | From: | mako |
Date: | September 7th, 2013 - 03:24 am |
---|
| | | (Link) |
|
Būtiskākais jau tas, ka informācijas apjoms ir tik milzīgs, ka analizēt var tikai statistiski, vai mērķtiecīgi pievēršot uzmanību kādai konkrētai personai ierosinātas lietas ietvaros.
From: | divi_g |
Date: | September 7th, 2013 - 03:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
Imho tas tieši principā ir sekundāri, pat neskatoties uz to, ka nejauša "nepareizu" atslēgvārdu ievadīšana meklētājā vismaz teorētiski var novest pie nepatikšanām (nesen bija stāsts par pressure cooker gūglēšanu un SWAT vienību, kaut gan tā laikam bija pīle). Imho svarīgas šeit ir divas lietas: 1kārt, tas, ka šo atšifrēšanas tehnoloģiju noplūde un nonākšana "slikto zēnu" (vienalga, vai tās būtu valdības, vai noziedzīgas organizācijas vai indivīdi) rokās ir eventuāli neizbēgama (un tad tutū Tavas internetbankas drošībai :>); 2kārt, tas, ka šādu atšifrēšanas programmu esamība to pašreizējā masveidīgumā pati par sevi ir gan pretlikumīga, gan neētiska. | |