Rīga smird, Rīga smird - kas to Rīgu smirdināj'?

« previous entry | next entry »
Oct. 21st, 2025 | 11:14

Protams, ka tu, kas braukā apkārt ar dīzeļmotoru, kuram, visticamāk, esi izgriezis ekoloģiskās sistēmas bļa jaudiņas un bik naudiņas dēļ. Ego, kas samaitā gaisu visiem - to skaitā arī pašiem vannabī ielu sportistiem un bērniem.
Pastaigā uz darbu pie ļoti smirdīga sarkanā saskaitīju kādus 14 auto - tikai viens no tiem bija benzīna dzinējs, pārējie - traktorizēti vaņkas.

Šeit būtu vieta valstij iejaukties biznesā un kontrolēt/aizliegt dīzeļmotorus vieglajā transportā, jo pirst sava un sveša bērna sejā nav pieņemami. Gaisa piesārņojums un dīzeļu troksnis nedod mieru manai vēlmei pist prom no tās Rīgas un maksāt savus nodokļus sakarīgākā pilsētā.
Man zajebala jau Viļņu pieminēt, bet atkal jau - līdzīga valsts, līdzīga izmēra galvaspilsēta. Nesmird, lai gan piesārņojuma indekss līdzīgs - gan jau šiem citi avoti vairāk, nevis dīzeļmotori cilvēku plaušu augstumā. Pie mums - suka ar gāzmasku jāstaigā pa ielām!!! Autocentriskais dīzeļpidarasisms. Droši vien tāpēc pazuda no ielām tie kvalitātes mērītāji - dirsa tukšu diršanu, ka zaļi iet.

https://www.accuweather.com/en/lv/riga/225780/air-quality-index/225780
Rēzekne vispār smok nost: jo tuvāk krievijai, jo lielāks progress. Un kāda gan sakritība, ka bijušais kolēģis - krievs - tieši piedāvāja šo eko sistēmu izgriešanas pakalpojumu. Sukas dirš turpat, kur ēd.

Pilns rublis | Komentēt | Add to Memories

Comments {87}

ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 21st, 2025 - 05:23
Pilns rublis

Es drošības dēļ pārčekošu savu evidenci, bet pašreizējā ir ka tas ir bīstami. Pārāk liela varbūtība ka tāds kaņepes pīpētājs vienkārši aizdedzinās māju. Kā Tu labi saproti "ar mani tā nenotiek" nav vispārīgs arguments.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens

Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 21st, 2025 - 05:43
Pilns rublis

Kaņepi nepīpē kā cīgu gluži, kas visiem sakrīt gultās un nosvilina daudzdzīvokļu namus ;)
To pipē daudz retāk par 1-3x 40min laikā. Tādējādi tiek samazināta šanse nokurināt lietas.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens

zazis

from: [info]zazis
date: Oct. 21st, 2025 - 05:52
Pilns rublis

atšķirībā no alkohola, kurš atslēdz prefrontālo korteksu tā, ka pavisam. bet tas nez kāpēc turpina būt legāls un sabiedrībā pieņemta narkotiskā viela, kuras dēļ ir ļoti daudz posta, vardarbības un arī līķu.

Atbildēt | Pirmvārds

ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 21st, 2025 - 05:52
Pilns rublis

Mazāks risks aizmigt ar smēķi mutē, lielāks risks sajukt prātā un tīšām nodedzināt māju aiz vēlmes teiksim sasildīt draugus ( real story)

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens

Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 22nd, 2025 - 08:26
Pilns rublis

Margināls nav tipisks - tas ir tā kā skaidrs.

Turklāt ievērojams daudzums kaņepes lietotāju izmanto citas tehnoloģijas - bongus, pudeles, gravibongus, ekstrakti, to skaitā ēdami. Nav tikai cīgas formā. Bet, ja ir - kāsītis ātri dziest nost, bieži jāpiededzina. Un kāsītis neērtākā forma - jārūpējas vēl par papīru 'n shit.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens

ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 22nd, 2025 - 12:29
Pilns rublis

Tas kā dabū iekšā šajā gad. nav svarīgi - sajukt prātā un nodedzināt māju ir tā pati šanse

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens

Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 22nd, 2025 - 01:33
Pilns rublis

Nav gan, jo kāsis ir slikts uguns avots, salīdzinājumā ar ļoti ilgi gruzdošo tabaku. Riska faktors būtiski atšķirīgs tādēļ vien.

Un kā gan var nebūt svarīgi, ja vienu narkotiku tu dedzini potenciāli bīstamākā manierē par citu? Un es operētu ar raksturlīkni, nevis ar "outliers" ārpus raksturlīknes - anomālijas gadās visādas un tas ir "curiosity", nevis tiešas un statistiski nomācošas sekas.

Atbildēt | Pirmvārds