(bez virsraksta) @ 14:05
| | Add to Memories | Tell A Friend
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|
2. Maijs 2006Comments"FKTK iedzīvotājiem iesaka atturēties no darījumiem ar šaubīgo uzņēmumu, norādot, ka solītie procenti — līdz pat 40% no ieguldītā — ir neadekvāti pašreizējām finanšu tirgu attīstības un peļņas iespējām."
Un nevar teikt, ka viņiem nebūtu taisnība :) Tādus peļņas % tāpat vien neviens rokās nemet. FX 1 dienas laikā var trīskāršot savu ieguldījumu, tikai gandrīz visi nez kamdēļ pakāš. Nu jā, ja delaverā mētājas pāris citroni melno naudiņu, tad jau arī ar baltajām var tā agresīvāk pamanipulēt... sorry, pietiekami daudziem mūsdienu tirgiem tas FKTK mācību grāmatas komentārs vairs nav adekvāts.
70-80% vērtspapīru tirgos - jaunos tirgos ar strauji augošu volume - kāpēc gan ne, bet piekritīšu, tā ir spēle. bet bez vērtspapīru tirgiem ir, piemēram, noguldījumu fondi, kas piedāvā veidot investīciju portfeļus, ieguldot diversificētos riska kapitāla fondos, ļoti veiksmīgi līdzsvarojot risku līdz pieņemam līmenim un vismaz pagājušajā gadā piedāvājot peļņu, kurai FTKT netic :) bet kura ir itin sound finansiāli. hehe, par šitiem mutual funds pirms kāda laika bija ļoti jauks analītiķa (laikam m.lynch, neatceros īsti) komentārs - peļņas statistiku tač cep augšā no izdzīvojušajiem, bet tādu nemaz nav tik daudz :)))
Un vispār, beidz, ko Tu man te stāsti, paska, cik idiņu bija tos pusmiljonus nodeklarējuši, un tad parēķini, cik no mūsu amatpersonām ir 'sound finansiāli' :) par peļņas statistiku - jā, protams, tāpēc jau tas ir riska kapitāls :) bet ideja jau ir, ka arī no riska kapitāla ieguldījumiem var veidot kopēju diversificētu portfolio, kura risks ir ierobežots.
par otro: nu bet taču protams :) gluži vienkārši tāpat, kā dažiem patīk izgudrot sazvērestības teorijas, man patīk izdomāt, kā vismaz teorētiski viss varētu nenozīmēt kaut kādu figņu un visi varētu būt legāli un labticīgi, ar sirdīm kā dimanta oliņām :) ar šādiem paņēmieniem latvijā neviens neko nav nopelnījis, tas gan. ar ko ir - tas jau visiem redzams.
(Reply to this)
(Parent)
Ja kaut kas ir pietiekami diversificēts, tad tas arī noteikti nepārtraukti nedaudz kaut ko zaudē un līdz ar to maz pelna :)
Riska kapitāls - tā ir tā naudiņa, ko jeņķu penžas ieliek mutual fundos, kas pirmā pārskata gada laikā noiet uz grunti? :P Nu, teorētiski V.Štrams varētu neņemt kukuļus un Ūdre varētu būt eirokomisāra cienīga kandidāte, tikai aiz iedzimtas latviešu kautrības to neizrādīt. Bet smieklīgi vienalga :) nē nē nē,
stulbums ir stulbums un aprobežotība ir aprobežotība [ūdre], mani interesē tikai alternatīvu piedāvāšana krāpniecības shēmu faniem :) par to pirmo, nu, ne gluži, bet aiz cieņas pret mājastēvu mums te jāizbeidz. Nav tik vienkārši izbeigt, ja abiem gribas pateikt pēdējo vārdu :)
Man jau patiktu, ja mums te būtu kādas shēmas, bet Latvija vēl tik tālu nav tikusi. Pagaidām viss ir stulbi, brutāli un uzkrītoši noziedzīgi. Kā teica Grūtups, trūkst izsmalcinātības :)) Ok, ok, te es viņu nevietā piesaucu. Labi, viss :)
(Reply to this)
(Parent)
|
|
Powered by Sviesta Ciba |
Nepabeigtā dienasgrāmata |
|