ledus commented on dienasgramata's post:

> nē, iepriekš noķēra sešus, tagad - 3, bet, cik patiesībā brauc dzērumā, neviens nezina, lai gan teorētiski kaut kādai korelācijai ir jābūt.

Nespēju saprast, vai tas ir precīzs apgalvojums. Teorētiski ``ir jābūt''? Teorētiski, ja pareizi saprotu, ar lielu varbūtību eksistē lineāra korelācija. Noteikti ir kaut kāda vienvirziena korelācija. Teiksim - ja mēs noķeram kaut vienu pālī un pie stūres, tātad eksistē kaut viens šāds maita.

Ko nozīmē teorētiski ir jābūt? Ar lielu varbūtību eksistē? Tātad teorētiski var arī nebūt?

Vienkārši gribu pēdējo vārdu.