Var jau pasmieties, taču diemžēl ja atkārtotos 1941. gads, šādi īpatņi (un, manuprāt, tādu netrūkst - savus desmit policijas bataljonus varētu nokomplektēt droši, gan arī kādi no cibas pirmajās rindās stāvētu), nevis niknas vēstules rakstītu, bet ar šmeiseri plecā naktī ierastos pakaļ, lai okupantu pakaļlaižas vestu kur uz Biķernieku mežu svaigi rakta grāvja malā likt. Pēdējā laikā kas liek par to aizdomāties.
(bez virsraksta) @ 10:40
indulgence commented on dienasgramata's post:
Var jau pasmieties, taču diemžēl ja atkārtotos 1941. gads, šādi īpatņi (un, manuprāt, tādu netrūkst - savus desmit policijas bataljonus varētu nokomplektēt droši, gan arī kādi no cibas pirmajās rindās stāvētu), nevis niknas vēstules rakstītu, bet ar šmeiseri plecā naktī ierastos pakaļ, lai okupantu pakaļlaižas vestu kur uz Biķernieku mežu svaigi rakta grāvja malā likt. Pēdējā laikā kas liek par to aizdomāties.
Var jau pasmieties, taču diemžēl ja atkārtotos 1941. gads, šādi īpatņi (un, manuprāt, tādu netrūkst - savus desmit policijas bataljonus varētu nokomplektēt droši, gan arī kādi no cibas pirmajās rindās stāvētu), nevis niknas vēstules rakstītu, bet ar šmeiseri plecā naktī ierastos pakaļ, lai okupantu pakaļlaižas vestu kur uz Biķernieku mežu svaigi rakta grāvja malā likt. Pēdējā laikā kas liek par to aizdomāties.