Nuss, te skaidri redzamas divas ziņas:
1) "Saeimas sēžu audiovizuālā materiāla jebkāda rediģēšana, montāža vai pārveidošana aizliegta."
Taču, lai kāds nikns jurists nenorādītu uz šāda aizlieguma patvaļību un apšaubāmību, kautri piebilsts:
2) "Uz Saeimas sēžu audiovizuālajiem materiāliem attiecas Autortiesību likums", tb likumbijīgi atzīst, ka par autortiesību objektu atzīstams tikai un vienīgi "jaunrades rezultāts" (AL 1. pants, 2. punkts), savukārt autortiesības neaizsargā "presē, radio vai televīzijas raidījumos vai citos saziņas līdzekļos sniegto informāciju par dienas jaunumiem, dažādiem faktiem un notikumiem: (AL 6. pants, 5. punkts).
Tekstā nav redzama ne mazākā norāde, ka ko "nedrīkst rediģēt bez autora atļaujas", tb cienīts k-gs, nav labi izdomāt kaut ko no zila gaisa un tad par savu izdomājumu šūmēties, piedēvējot to citam. ;)