po commented on dienasgramata's post:

Tā vnk ir cita reliģija, cita veida garīgums, cita mācība. Pamatpieņēmumi ir atšķirīgi, vai lasītājs to apzinās, vai nē, un, ja lasītājam nav savas nostājas šajos jautājumos, tad viņš automātiski pielāgosies sev ērtākajai izpratnei par to, ko lasa. Savukārt, saprotot Bībeles Dievu un Bībeles mesidžu, visu veidu "maldu mācības" jeb kristietības imitācijas uz citas bāzes, lietojot pseido-kristīgu terminoloģiju un mācot kko pavisam citu (un tādu autoru ir uima, jau kopš Kristus laika uz zemes), ir kliedzošā pretrunā ar patiesību un cauri spīd tie baltie diegi, ar kuriem viss sašūts, lai tikai ieaijātu lasītāju pozīcijā, kas ļauj reizē domāt, ka viņš tic Kristum un saprot Kristus mācību, un reizē dzīvot un domāt pilnīgā pretrunā ar to, ko Dievs patiesībā no mums vēlas. Respektīvi - tiek izveidots viltus Dievs, viltus Kristus un dots viltus mierinājums, kamēr reāli draudz pēcnāves Tiesa par reālajiem Dieva likumu pārkāpumiem (grēkiem). Un tad bonusā patiesais Kristus - tas, kurš grib izglābt no grēka un dot mieru un mīlestību Viņa piedošanā (nevis vienaldzībā) - tiek pataisīts par briesmoni, kurš grib apspiest un mocīt un ko tik vēl ne. Un tajā pašā laikā tiem, kas šito māca, paslīd garām, ka Dievs ir mīlestība un tāpēc Viņš soda katru ļaunumu, lai nevalda netaisnība; pat vēl vairāk - Kristus krusta nāve, kas ir Dieva izpirkums par mūsu grēkiem, parasti tiek vnk ignorēts vai pasniegts kā "labs piemērs par to, kā vajag ciest par saviem principiem" vai kā tamlīdzīgi. Dievs ir superīgs, Kristus ir nenormāli foršs un dāsns, bet šitas ņūeidžīgais/gnostiskais garīgums nolaupa visu Dieva realitāti, aizstājot to ar vienaldzības un nekonkrētības putru. Ar tādu bērnišķīgi bezjēdzīgu trallināšanos reālas mīlestības vietā.