Nepabeigtā dienasgrāmata


21. Janvāris 2005

(bez virsraksta) @ 12:53

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Janvāris 2005 - 13:10
(Link)
nu, ja administratora izvēle, kuru uzņēmumu pasludināt par maksātnespējīgu!
[User Picture Icon]
From:[info]siltavieta
Date: 21. Janvāris 2005 - 13:12
(Link)
:D
[User Picture Icon]
From:[info]prox
Date: 21. Janvāris 2005 - 13:18
(Link)
ēm, nuja. esmu par daudz tai tēmā iekšā, lai paskatītos uz to no šāda aspekta. :P

/ administrators nelemj par kāda - jauša vai nejauša - uzņēmuma pasludināšanu par maksātmespējīgu, bet tikai vada maksātnespējas procesu pēc uzņēmuma pasludināšanas par maksātnespējīgu /
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Janvāris 2005 - 13:26
(Link)
tad jau viņam vairs nav nekādas izvēles?!
[User Picture Icon]
From:[info]prox
Date: 21. Janvāris 2005 - 13:33
(Link)
administratoriem - nē.
izvēle ir Maksātnespējas Administratorācijai - kuram administratoram uzticēt maksātnespējas procesu.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Janvāris 2005 - 13:36
(Link)
bet, ja viņiem savā darbībā nav jāizdara izvēle, tad par kādu korupciju var būt runa?
[User Picture Icon]
From:[info]prox
Date: 21. Janvāris 2005 - 13:41
(Link)
korupcijas iespējas parādās maksātnespējas procesā - ja ir bijis liels uzņēmums, ar kustamiem un nekustamiem īpašumiem utt. kaut vai pārdodot maksātnespējīgā uzņēmuma īpašumus par ļoti zemu cenu. par to saņemot zināmu atlīdzību no pricēja, protams.

Nepabeigtā dienasgrāmata