Direktors ir darba devēja pārstāvis. Un atbild par to, lai uzņēmums funkcionētu. Ja darba devējs grib, direktoram var maksāt kaut pusi peļņas. Jā, ka jau minēju, tā ir problēma uzņēmumos, kuros nav strikti izteikta īpašnieka - akciju sabiedrībās un tamlīdzīgi.
(bez virsraksta) @ 12:19
unpy commented on dienasgramata's post:
Direktors ir darba devēja pārstāvis. Un atbild par to, lai uzņēmums funkcionētu. Ja darba devējs grib, direktoram var maksāt kaut pusi peļņas. Jā, ka jau minēju, tā ir problēma uzņēmumos, kuros nav strikti izteikta īpašnieka - akciju sabiedrībās un tamlīdzīgi.
Direktors ir darba devēja pārstāvis. Un atbild par to, lai uzņēmums funkcionētu. Ja darba devējs grib, direktoram var maksāt kaut pusi peļņas. Jā, ka jau minēju, tā ir problēma uzņēmumos, kuros nav strikti izteikta īpašnieka - akciju sabiedrībās un tamlīdzīgi.