Par šito es varētu stundām stāstīt visādus atgadījumus. :) Mans personīgais feivorītais novērojums joprojām ir tas, ka pastāv apgrieztās proporcijas korelācija starp ziņas intonāciju un komentāriem. Bija kaut kad viena diena, kad stāvēja blakus divas ziņas - viena, kas vēstīja kaut ko labu par to bloku, kur Lembergs, Šķēle, Grūtups, varas partijas, otra vēstija kaut ko labu par to bloku, kur Jaunais Laiks, Soross, Diena utt. Pie abām bija kādi 500 komenti. Visi, kam bija pārliecība, ka jālamā pirmais bloks, metās uz pirmo ziņu, otrie - uz otro. Vārdu sakot, viņi izvēlās atbilstoši savai pārliecībai to vidi, kur var būt "pret" un tur arī metas.
(bez virsraksta) @ 11:25
meness_berns commented on dienasgramata's post:
Par šito es varētu stundām stāstīt visādus atgadījumus. :) Mans personīgais feivorītais novērojums joprojām ir tas, ka pastāv apgrieztās proporcijas korelācija starp ziņas intonāciju un komentāriem. Bija kaut kad viena diena, kad stāvēja blakus divas ziņas - viena, kas vēstīja kaut ko labu par to bloku, kur Lembergs, Šķēle, Grūtups, varas partijas, otra vēstija kaut ko labu par to bloku, kur Jaunais Laiks, Soross, Diena utt. Pie abām bija kādi 500 komenti. Visi, kam bija pārliecība, ka jālamā pirmais bloks, metās uz pirmo ziņu, otrie - uz otro. Vārdu sakot, viņi izvēlās atbilstoši savai pārliecībai to vidi, kur var būt "pret" un tur arī metas.
Par šito es varētu stundām stāstīt visādus atgadījumus. :) Mans personīgais feivorītais novērojums joprojām ir tas, ka pastāv apgrieztās proporcijas korelācija starp ziņas intonāciju un komentāriem. Bija kaut kad viena diena, kad stāvēja blakus divas ziņas - viena, kas vēstīja kaut ko labu par to bloku, kur Lembergs, Šķēle, Grūtups, varas partijas, otra vēstija kaut ko labu par to bloku, kur Jaunais Laiks, Soross, Diena utt. Pie abām bija kādi 500 komenti. Visi, kam bija pārliecība, ka jālamā pirmais bloks, metās uz pirmo ziņu, otrie - uz otro. Vārdu sakot, viņi izvēlās atbilstoši savai pārliecībai to vidi, kur var būt "pret" un tur arī metas.