Es tā pasēdēju, padomāju un sapratu, ka tie 9 miljoni jau nekur nav tikuši dzelžaini nosaukti kā summa, kas rodas, kad saskaita Dienas parādus piegātātājiem, apgrozāmo līdzekļu kredītus bankās un citus pasīvus. Iespējams, ka 9 miljoni ir cipars, kas apmierina Bonieri, lai tiktu nosegti Dienas parādi un vienlaikus paliktu pāri nodoklim Zviedrijas valstij. Tai gadījumā mūsu disputs ir lieks.
(bez virsraksta) @ 14:35
meness_berns commented on dienasgramata's post:
Es tā pasēdēju, padomāju un sapratu, ka tie 9 miljoni jau nekur nav tikuši dzelžaini nosaukti kā summa, kas rodas, kad saskaita Dienas parādus piegātātājiem, apgrozāmo līdzekļu kredītus bankās un citus pasīvus. Iespējams, ka 9 miljoni ir cipars, kas apmierina Bonieri, lai tiktu nosegti Dienas parādi un vienlaikus paliktu pāri nodoklim Zviedrijas valstij. Tai gadījumā mūsu disputs ir lieks.
Es tā pasēdēju, padomāju un sapratu, ka tie 9 miljoni jau nekur nav tikuši dzelžaini nosaukti kā summa, kas rodas, kad saskaita Dienas parādus piegātātājiem, apgrozāmo līdzekļu kredītus bankās un citus pasīvus. Iespējams, ka 9 miljoni ir cipars, kas apmierina Bonieri, lai tiktu nosegti Dienas parādi un vienlaikus paliktu pāri nodoklim Zviedrijas valstij. Tai gadījumā mūsu disputs ir lieks.