droši vien cerēt, ka tu varētu paskaidrot savu komentāru, būtu par daudz, taču es to nesaprotu. vai tas noliedz, ka tev liktos, ka tu būtu nemotivēti asi izteikusies, vai arī ir otrādi, es to nevaru pateikt. turklāt pirmais teikums vispār šķiet nesaistīts ar ierakstu, uz kuru tiek atbildēts
(bez virsraksta) @ 15:30
slikts commented on dienasgramata's post:
droši vien cerēt, ka tu varētu paskaidrot savu komentāru, būtu par daudz, taču es to nesaprotu. vai tas noliedz, ka tev liktos, ka tu būtu nemotivēti asi izteikusies, vai arī ir otrādi, es to nevaru pateikt. turklāt pirmais teikums vispār šķiet nesaistīts ar ierakstu, uz kuru tiek atbildēts
droši vien cerēt, ka tu varētu paskaidrot savu komentāru, būtu par daudz, taču es to nesaprotu. vai tas noliedz, ka tev liktos, ka tu būtu nemotivēti asi izteikusies, vai arī ir otrādi, es to nevaru pateikt. turklāt pirmais teikums vispār šķiet nesaistīts ar ierakstu, uz kuru tiek atbildēts