Nu bet tak mobilizēt tautu uz kko kļūst arvien grūtāk, tādēļ arī jākliedz "vilks aitās!", lai arī cik smieklīgi tie kliedzieni dažreiz neizklausītos.

Savukārt arvien grūtākā mobilizēšana afaik var norādīt uz to, ka:
1) daļa tautas kļūst arvien apmierinātāki ar dzīvi, aiz kam politika viņiem paliek arvien vienaldzīgāka (Rietumeiropā novērots fenomens; par labu tam runā tik stabilu un vienmērīgi plūstošu valsti kā Latviju vēl vajadzētu pameklēt)
2) daļai tautai izdzīvošana aizņem tik daudz laika un citu resursu, ka ka viņiem neatliek laika interesēties par politiku (3.pasaules valstīs novērots fenomens; par labu runā, piemēram, ļaužu bari, kas aiztesa uz Īriju zemenes lasīt).

(Reply to this) (Thread)

es domāju, ka tieši tādēļ arī ir grūti mobilizēt, ka kattreiz kliedz "vilks aitās", bet nevelk jau tas vilks, nevelk.

vispār imho mums te pietrūkst korektuma un lakonisma. padomju patosa palieka vai kas, nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jāceļ augšā vēsture, jāskatās lozungi un aktivitāte uz vēlēšanām + jātaisa kontentanalīze. Jo šī valsts sākās, kā tas nereti gadās, ar to, ka vilks bija aitās - LTF vs Interfronte; jautājums ir, kurā brīdī vilks vairs nebija aitās, taču politiķi turpināja kliegt, ka ir.
Un jārēķinās ar to, ka visi šie spriedumi būs diezgan subjektīvi.

(Reply to this) (Parent)