"Gaismas pils" bija Ausekļa Miķeļa Krogzemja patentēts autortiesību objekts, ģeniāla poētiska ideja, kas lieliski noderēja, lai pacilātā formā izpaustu viņa nacionālpatriotiskos uzskatus.

burtnieku pils nogrima bez jebkādām augšāmcelšanās pazīmēm (tā bija leģenda, ka pils uzcelsies, ja notiks tas un tas), un par gaismas pili nekad nebija saukta, ja nu vienīgi tajā spoku stāstā bija minētas gaismiņas, kas naktīs redzamas ezera dzīlēs. protams, "Gaismas pils" ir tikusi šad un tad izmantota literatūrā vai politiskās uzrunās kā citāts vai atsauce uz Ausekļa keisu, taču nepazaudējot domu - mums nav jāatjauno senatne, mums ir jāceļ pils no jauniem materiāliem, tipa IT un nanotehnoloģijas. tas bija lieliska, latviešu poētikā iegājusies klišeja, bet sasitībā ar LNB tā ir ņemta un sabojāta. turpmāk par gaismas pili vairs nevarēs saukt neko citu kā vien Birkerta projektu. Vispār, es pēkšņi iedomājos, ka varbūt pamatīgi kļūdos un terminu Gaismas pils kā projekta nosaukumu izmantojis jau Birkerts. Tad gan tam ir attaisnojums. Tad tas ir nosaukums, ne pārāk oriģināls, taču attaisnots.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Patiesību sakot, mani arī šī metafora, saistībā ar LNB, mulsina.
Manuprāt, vairāk atbilstu "Stikla kalns", bet tas jau tikai mans necilais viedoklis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai - projekta oponentu pārāk maz izmantotais "Gaisa pils" (šķiet, tikai reiz kāds krievu politiķis vai žurnālists šādi pārteicās to ļi pie Dombura, to ļi pie Streipa)

(Reply to this) (Parent)