man šķiet, ka vardarbība ir vārds, kas nepieciešams, lai nošķirtu leģitīmu "varas darbību" no neleģitīmas, taču pašai vardarbībai nav tādu īpašību. īsāk sakot, pateikt, ka kaut kas ir vardarbīgs, nozīmē tikai paust savu attieksmi pret to. par pašu lietu tas neko nepasaka.
(bez virsraksta) @ 13:53
aleja commented on dienasgramata's post:
man šķiet, ka vardarbība ir vārds, kas nepieciešams, lai nošķirtu leģitīmu "varas darbību" no neleģitīmas, taču pašai vardarbībai nav tādu īpašību. īsāk sakot, pateikt, ka kaut kas ir vardarbīgs, nozīmē tikai paust savu attieksmi pret to. par pašu lietu tas neko nepasaka.
man šķiet, ka vardarbība ir vārds, kas nepieciešams, lai nošķirtu leģitīmu "varas darbību" no neleģitīmas, taču pašai vardarbībai nav tādu īpašību. īsāk sakot, pateikt, ka kaut kas ir vardarbīgs, nozīmē tikai paust savu attieksmi pret to. par pašu lietu tas neko nepasaka.