nu protams, ka neestētiski. vīrietis tak nav vista. vīrietim jābūt ar kārtīgu apmatojumu nevis apspalvojumu ;o)
(bez virsraksta) @ 12:41
ravejsledzejs commented on dienasgramata's post:
nu protams, ka neestētiski. vīrietis tak nav vista. vīrietim jābūt ar kārtīgu apmatojumu nevis apspalvojumu ;o)
nu protams, ka neestētiski. vīrietis tak nav vista. vīrietim jābūt ar kārtīgu apmatojumu nevis apspalvojumu ;o)