reliģiskais moments - [entries|archive|friends|userinfo]
reliģiskais moments

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Nov. 25th, 2009|07:55 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
From:[info]avral
Date:November 25th, 2009 - 09:45 pm
(Link)
"testosterona" no testis, "sēklinieks"
[User Picture]
From:[info]anonymous
Date:November 25th, 2009 - 10:06 pm
(Link)
Un nevis no "tosta"?
From:[info]avral
Date:November 25th, 2009 - 10:09 pm
(Link)
ō, nē, testis pirmā nozīmē ir nevis "sēklinieks", bet "liecinieks", ptoti, vīrišķības
From:[info]avral
Date:November 25th, 2009 - 10:11 pm
(Link)
"Jūs būsiet mani liecinieki", kā teica K
[User Picture]
From:[info]de_profundis
Date:November 26th, 2009 - 10:19 am
(Link)
mani - ha,ha,ha
From:[info]avral
Date:November 26th, 2009 - 12:21 pm
(Link)
Minētajā Aglonas pasākumā tieši šis citāts bija rakstīts uz bazilikas
[User Picture]
From:[info]anonymous
Date:November 25th, 2009 - 10:21 pm
(Link)
nevajag jau ņemt visu nopietni
[User Picture]
From:[info]prtg
Date:December 15th, 2009 - 08:18 pm
(Link)
Manuprāt sēkla šajā gadījumā simbolizē pirmējo informāciju un ar vīrišķību te ir mazs sakars, ne?
From:[info]avral
Date:December 15th, 2009 - 08:31 pm
(Link)
es laikam galīgi nesaprotu jautājumu, bet sēkla kristīgajā civilizācijā taču var būt tikai vīrietim, sieviete ir tikai tās uzņēmēja (atšķirībā no senajiem grieķiem, kas domāja, ka arī sieviete sev iekšā izšļāc sēklu, kas sajaucas ar vīrieša, un tāpēc bērnam ir īpašības no abiem vecākiem)
[User Picture]
From:[info]prtg
Date:December 15th, 2009 - 08:41 pm
(Link)
Jā, tā ir, bet vai tas attiecas arī uz garīgo informāciju (kas arī bija cibpuksta pamatjautājums)?

Sieviete arī var ejakulēt, tiesa, tas ir šķidrums bez apaugļošanas iespējām.

Tas ir kaut kas līdzīgs homeopātijas idejai - vīrietis kaut ko drusciņ iepilina, notiek ģenētiskās informācijas saplūšana, sieviete to pēc tam 9 mēnešus krata savā vēdera okeānā, un tad piedzimst kaut kas, kam bijis nepieciešams tas viss kopā.

Arī okeāns ir informatīvs, tikai tam vairumā gadījumu pietrūkst izteiksmes skaidrības.
From:[info]avral
Date:December 15th, 2009 - 08:48 pm
(Link)
ā, sapratu. profunža ierakstā tas vārds, kuram es svētulīgā pedantismā piesējos, nebija par garīgo informāciju, to mēs tikai sarunas laikā sākām apspēlēt. protams, protams, ka "un redzi, sējējs izgāja sēt. un viena sēkla krita..." nav sakarā ar sēkliniekiem :)

"Arī okeāns ir informatīvs, tikai tam vairumā gadījumu pietrūkst izteiksmes skaidrības." šito varētu drukāt uz tēkrekliem
[User Picture]
From:[info]de_profundis
Date:November 26th, 2009 - 10:18 am
(Link)
interesanti, ka vēl vakarā gultā domāju par to, ka esmu nepareizi uzrakstījis šo vārdu.