vai tev gadījumā nav tā, ka nezcik reižu apņemies diskusijās vienmēr ievērot racionālu perspektīvi un uzvarēt kristiešus ar gaiša un vēsa veselā saprāta spēku, bet atkal atjēdzies tajā pašā peļķē - atkal paslīdējusi kāja, atkal kāds atslēgvārds ir atslēdzis tevī naida neprātu un zinātnkāres, argumentācijas vēlmes un veselā saprāta vietā tevi vada vēlme pazemot sarunu biedru un iznīcināt visus pasaules kristiešus?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tad tu esi pārpratusi, jo es neromantizēju saprātu, tāpēc man neliekas, ka tas varētu viens pats iedarboties pret visiem kompleksajiem spēkiem, kas velk cilvēka uzskatus vienā vai citā virzienā. šādas diskusijas manā prātā ir simboliskas, vnk atgādināšana, ka šī nav pasaule, kurā visi uzskatītu ticību par kaut ko normālu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nebyvajet ateista- v okopah pod ognjom(c)Letovs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas ir angļu aforisms "there are no atheists in foxholes" un arguments pret ierakumiem, nevis ateismu

(Reply to this) (Parent)