(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Sep. 21., 2012 | 03:09 pm

Nu kaa var sevi saukt par fotograafu, ja triis bildees nevar redzeet cilveekus-vai tad neienaak praataa, ka, ja tu kaadraa kaadu neredzi, tad jaasabiida taa, ka redz. Delj taada loha maasicas kaazu kopbildees,pie tam trijaas, nevar redzeet manu beernu, kursh staav man priekshaa. Un mees veel speciaali ar otras maasicas puisi prasiijaam, vai visi beerni ir redzami, jo peec pieredzes tos mazos jau nevar redzeet. Vienaa galaa vecaakiem nogrieztas galvas, citur vispaar cilveekus nesabiida taa, lai vareetu vismaz kaadaa bildee redzeet. Nee, es to nevaru saprast-nu tad nedeeveejies par profesionaaali, bljin, es ar parastu fochuku pati labaak nobildeetu.

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {14}

di_wine

(bez virsraksta)

from: [info]di_wine
date: Sep. 21., 2012 - 02:56 pm
Link

Man arī liekas, ka ar fotogrāfiem mums ir perebors un problēmas. Bieži vien.

Atbildēt | Diskusija

daciiit

(bez virsraksta)

from: [info]daciiit
date: Sep. 21., 2012 - 06:06 pm
Link

Vai ne? Katrs, kam ienaak praataa, ir fotograafs.

Atbildēt | Iepriekšējais

la_cumparsita

(bez virsraksta)

from: [info]la_cumparsita
date: Sep. 21., 2012 - 03:11 pm
Link

Vārdu, lūdzu!

Atbildēt | Diskusija

daciiit

(bez virsraksta)

from: [info]daciiit
date: Sep. 21., 2012 - 06:07 pm
Link

Nee, neee, tas nav no slaveniem un izkjeramajiem fotograafiem, shitais tik par taadu deeveejaas, kaut par papiiriem nezinu. A vaards vinjam bij Toms, ja nemaldos. Bet taa ir siikaas kljuud-, nevajadzeeja taadu saukt

Atbildēt | Iepriekšējais

Dveselite

(bez virsraksta)

from: [info]dveselite
date: Sep. 21., 2012 - 03:51 pm
Link

Jā, man arī šķiet, ka tomēr jāzina vai esi gatavs bildēt, īpaši kāzās. Es 'arī gribētu zināt vārdu tam "profesionālim,"

Atbildēt | Diskusija

daciiit

(bez virsraksta)

from: [info]daciiit
date: Sep. 21., 2012 - 06:10 pm
Link

Skat atbildi la_cumparsitai ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

chloroform in print

(bez virsraksta)

from: [info]gorgona
date: Sep. 21., 2012 - 04:01 pm
Link

saki, kā sauc. tautai jāzina savus varoņus.

Atbildēt | Diskusija

chloroform in print

(bez virsraksta)

from: [info]gorgona
date: Sep. 21., 2012 - 04:46 pm
Link

un vispār, parādi kādas dažas bildes. gribu redzēt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

daciiit

(bez virsraksta)

from: [info]daciiit
date: Sep. 21., 2012 - 06:26 pm
Link

http://f1.failiem.lv/down.php?i=viukflj&n=e_j_86.JPG
http://failiem.lv/down.php?i=gtewpen&n=e_j_84.JPG
http://f1.failiem.lv/down.php?i=vezxfgq&n=e_j_85.JPG

Luuk, triis bildes, atrodi mani-staavu blakus meitenei zilaa kostiimaa, man tumshi mati un bruuns lakats. Un tagad paskaties, kur ir mans beerns, kuram es turu rokas. Fotograafam likaas, ka vinju VAR redzeet

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

daciiit

(bez virsraksta)

from: [info]daciiit
date: Sep. 21., 2012 - 06:30 pm
Link

Aaaargh, bildes ir 8.lapas beigaas peedeejas 2 un 9. lapas saakumaa 1. bilde.

Atbildēt | Iepriekšējais

chloroform in print

(bez virsraksta)

from: [info]gorgona
date: Sep. 21., 2012 - 10:15 pm
Link

bildes kopumā nav nemaz TIK trakas :)
nelaime ir tāda, ka tik lielas cilvēku grupas normāli nobildēt ir teju neiespējami. viena tādas lielas grupas bilde prasītu vai nu divas stundas un milzu menedžēšanu, vai arī tomēr kaut kas vienmēr būs ne tā. jā, nu un es nekad neesmu varējusi saprast, nu kāda x pēc tik daudzi cilvēki vienkārši nemāk acis turēt vaļā :D
nu labi, bērna patiešām nav, tur tev taisnība.
bet... bildes lielos vilcienos ir ok. vēl jau jautājums, cik par to tika samaksāts - tad varēs pavisam izdomāt, cik ir vai nav tas ok.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

daciiit

(bez virsraksta)

from: [info]daciiit
date: Sep. 21., 2012 - 10:54 pm
Link

nee, nu tik trakas jau nee, es tik nesaprotu, nu ja bildee 3x peec kaartas, tak fochukaa redz, ka nu nav beerna. Un veel speciaali prasa, vai nevajag nolikt priekshpusee,nu tak paseko liidz. Abidna tak :D. Par maksu gan nezinu. Es jau sapeeros un paargaaja :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

chloroform in print

(bez virsraksta)

from: [info]gorgona
date: Sep. 21., 2012 - 10:56 pm
Link

3x nav nekas. nopietni.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

daciiit

(bez virsraksta)

from: [info]daciiit
date: Sep. 22., 2012 - 08:25 am
Link

Nu tu kaa fotograafs tachu pieveers uzmaniibu tam, ko saka, vai ne? Es vienkaarshi to projiceeju uz sevi-ja kaadu neredzu, tad pabiidu, pat ar visu ziepju trauku :D

Atbildēt | Iepriekšējais