(bez virsraksta)
« previous entry | next entry »
Sep. 21., 2012 | 03:09 pm
Nu kaa var sevi saukt par fotograafu, ja triis bildees nevar redzeet cilveekus-vai tad neienaak praataa, ka, ja tu kaadraa kaadu neredzi, tad jaasabiida taa, ka redz. Delj taada loha maasicas kaazu kopbildees,pie tam trijaas, nevar redzeet manu beernu, kursh staav man priekshaa. Un mees veel speciaali ar otras maasicas puisi prasiijaam, vai visi beerni ir redzami, jo peec pieredzes tos mazos jau nevar redzeet. Vienaa galaa vecaakiem nogrieztas galvas, citur vispaar cilveekus nesabiida taa, lai vareetu vismaz kaadaa bildee redzeet. Nee, es to nevaru saprast-nu tad nedeeveejies par profesionaaali, bljin, es ar parastu fochuku pati labaak nobildeetu.
(bez virsraksta)
from: gorgona
date: Sep. 21., 2012 - 10:15 pm
Link
nelaime ir tāda, ka tik lielas cilvēku grupas normāli nobildēt ir teju neiespējami. viena tādas lielas grupas bilde prasītu vai nu divas stundas un milzu menedžēšanu, vai arī tomēr kaut kas vienmēr būs ne tā. jā, nu un es nekad neesmu varējusi saprast, nu kāda x pēc tik daudzi cilvēki vienkārši nemāk acis turēt vaļā :D
nu labi, bērna patiešām nav, tur tev taisnība.
bet... bildes lielos vilcienos ir ok. vēl jau jautājums, cik par to tika samaksāts - tad varēs pavisam izdomāt, cik ir vai nav tas ok.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: daciiit
date: Sep. 21., 2012 - 10:54 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: gorgona
date: Sep. 21., 2012 - 10:56 pm
Link
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
(bez virsraksta)
from: daciiit
date: Sep. 22., 2012 - 08:25 am
Link
Atbildēt | Iepriekšējais