Garastāvoklis:	tired
Mūzika:	Cruel Intentions - This Love, Bon Jovi - ThankYouForLovingMe

Humans... What are they?
Kaads kaadreiz ir filosofeejis? Es domaaju, ka to ir dariijis jebkursh. Es to daru gandriiz nepaartraukti. Domaaju par dziivi; par taas jeegu; par cilveekiem; par to juutaam un vaajiibaam; par kljuudaam, ko cilveeki pielauj; par visumu; par gariigaam lietaam; par to, kaa cilveece ir mainiijusies; par "paardabiskaam" lietaam...
Esmu savaa dziivee nonaacis pie ljoti daudz atklaasmeem, tikai pateicoties shai nepaartarauktai domaashanai. Es maz lasu graamatas, jo man ir (iespeejami savaads) uzskats shajaa sakaraa. Proti, runaa, ka cilveeks, kas daudz lasa, top inteligjents un izgliitots. To es neapstriidu. Tachu... es uzskatu, ka lasot cilveeks iespaidojas no izlasiitaa, un vinjam zuud pasha izdoma un personiigie uzskati. Biezhi sastopu cilveekus, kas "skaisti prot runaat", kuriem ir plashs vaardu kraajums, un kuri pirmajaa reizee skjiet ljoti gudri un inteligjenti... tachu iepaziistot tos tuvaak - ir redzams, ka visi vinju teiktie vaardi, fraazes u.t.t., ir citaati no graamataam, filmaam, redzeetaa/dzirdeetaa u.t.t.. Ir daudzi cilveeki, kas iemanto citu cilveeku domas un tekstus, un peectam svaidaas ar tiem apkaart, it kaa pashi tos buutu izdomaajushi. Tas pats attiecas arii uz jokiem - ir cilveeki, kas, sadzirdot kaadu joku, staigaa apkaart un plaataas, un ar sho "dzirdeeto joku" paliidziibu celj savu "Es" citu silveeku viduu. Nereti shaadi cilveeki atstaaj labu iespaidu uz citiem, tachu ar laiku ir redzams, ka vinjiem truukst savas personiigaas izdomas un izteeles - vinji dziivo no sveshaam domaam, idejaam, jokiem, u.t.t., un pashi nespeej neko sakariigu izdomaat. Liidziigas domas man ir arii attieciibaa uz zinaatni. Proti, vairums zinaatnieku meegjina atklaat kaut ko, izmantojot jau ieprieksh atklaato, tachu taadaa veidaa, agri vai veelu, tie nonaaks strupceljaa, kad skjietami vairs nebuus ko izgudrot. Tachu... ja, pienjemsim, vinji izveidotu taadu kaa "maaksliigo Akmens Laikmetu", un ielaistu tajaa "Akmens laikmeta cilveekus" (kuru domaashana arii ir Neandertaaliesha liimenii). Lai taa buutu kaa jauna pasaule, totaali atskjirta no muuseejaas. Un tad vareetu veerot, kaa attiistiitos shii "jaunaa pasaule". Es pielauju, ka vinji vareetu attiistiities atskjiriigi, un iespeejams pat izgudrotu ar laiku kaut ko taadu, par ko muusdienu zinaatnieki pat nav iedomaajushies. Varbuut "jaunajaa pasaulee" atiistiitos vairaak organiskaas un biologjiskaas zinaatnes. Varbuut taa daudz aatraak un efektiivaak spees "iekarot kosmosu". Varbuut tajaa tiks atklaati citi fizikas likumi, savaadaaka matemaatika, liidz ar ko tiks izgudrotas citas ieriices, kas darbosies uz "vineejiem" fizikas un dabas likumiem.
Lai nu kaa, bet mana doma ir taada, ka kaadam vajadzeetu sanjemties, un saakt visu no saakuma - saviem speekiem, neizmantojot zinaashanas, kas jau ir atklaatas. Meegjinaat atklaat ko jaunu.
Pie tam, es uzskatu, ka ievieshot datorus, robotus un citas "paliigieriices" degredeejaas cilveeka attiistiiba, un skjietamaa "cilveeces evoluucija" pavisam driiz var baarveersties par "devoluuciju". T.i. cilveeki vairs nereekjina "galvaa" - tie izmanto kalkulatorus, datorus, programmas. Arii fiziskaa zinjaa - cilveeku vietaa tagad daudz straadaa mashiinas un roboti. Kas buus taalaak? Varbuut peec kaada laika cilveeki vispaar vairs neko nedariis, un pilniibaa atdos pasauli datoru zinjaa? Un ar to parakstiis sava "Zemes valdnieka" statusa beigas, un neko nedarot leenaam degredeesies. Ja cilveeka vietaa viss tiks izdariits, tad kaada jeega cilveekam vispaar pastaaveet? Kaada no vinja buus jeega? Pareizi! Jeegas nebuus. Savukaart ja nebuus jeegas vairs no cilveeka, tad nebuus jeegas arii visiem cilveeka izgudrojumiem, kas uzturees cilveekus pie dziiviibas, darot visu vinju vietaa.
Nu, es saprotu - tas viss ir ljoti skeptiski un pesimistiski. Bet taada iespeeja tomeer ir. Arii mediciina atiistaas, un cilveeka videejais muzhsh jau paliek ar vien ilaaks un ilgaaks, kas savukaart agri vai veelu izraisiis Zemes paarapdziivotiibu. Paarapdziivotiiba sekmees jaunus karus. Kari atkal samazinaas cilveeku bliivumu uz Zemes ( uz kaadu laiku). Un Zemes resursi... tie arii agri vai veelu izsiiks, nerunaajot jau par "Globaalo sasilshanu", kas sameeraa driiz radiis pluudus zemeslodes apmeeraa. Cilveekiem buus atkal pie kaa straadaat - izveidot "peldoshaas pilseetas", vai pat "zemuudens pilseetas". Gluzhi kaa Atlantiida.
Cilveeks esot "paaraaks"... Ha! Cilveeka paaraakumu apslaapee emocijas, kas ir cilveeku lielaakaa vaajiiba ( es domaaju). Protams tas arii ir cilveeku speeks savaa zinjaa - vienotiiba un miilestiiba...
Un runaajot par pasauli. Vairs nepastaav verdziiba? Ha! Un kaa tad juus deeveetu to, ka cilveeki katru dienu straadaa, un puulaas? Vieniigaa atskjiriiba ir taada, ka tie par padariito sanjem naudu. Nauda... Labi par naudu nerunaashu shobriid &)...
Daudziem nepatika Padomju Savieniiba. Nu, nez... Tajaa vismaz cilveeki bija daudz maz vienliidziigi, un katrs straadaaja uz sevi un citiem. Visi sanjeema vienaadi, un pastaaveeja vienliidziiba. Vieniigais "PS-as" truukums bija diktatuura, kas vienmeer, agri vai veelu, izraisa revoluuciju. Btw - taada diktatuura shobriid pastaav arii Latvijaa, un citur pasaulee. Visu lemj valdiiba... visu izskjir nauda. Visi godiigie cilveeki, tiekot augstaa amataa, tuuliit pat kljuust par kraapniekiem, jo nauda tos ievilina savaas lamataas, kaa arii "spiediens no augshas". Politikji... vinji taa vietaa, lai ruupeetos par to, par ko tiem jaaruupeejas, un pildiitu savus pienaakumus, meegjina sabaazt savaas kabataas kaa vairaak naudas... naudas, kas pieder tautai.
Runaajot par karu... es domaaju karsh jau briest. Tikai ne karsh, bet iesaakumaa revoluucija, kas ar laiku paarveertiisies karaa. Tauta sadumposies pret valdiibu jeb "diktatuuru". Tauta gribees teikt savu vaardu. Vieniigaa probleema, ka shobriid politikji prot "skalot tautai smadzenes", un vinjiem tas neslikti izdodas (vareetu pat par to vinjiem pasniegt "Triiszvaigzhnju Ordenjus" - ko gan izdariit es domaaju vinjiem nebuutu nekaadas probleemas). Tachu agri vai veelu, es ceru, tauta atjeegsies, un tad nu saaksies... sliktaakais ir tas, ka karsh ir garanteets... liidz ar to daudzu nevainiigu cilveeku naaves. &```/ Saakumaa buus revoluucija vienaa vai paaaris valstiis, veelaak arii citaas. Peec tam saaks iejaukties citas valstis (piemeeram kaa "pasaules miera uztureetaaja" ASV un citas). Runaajot par ASV - es domaaju, ka arii taa var izraisiit karu, kas paaris reizes jau vareeja notikt. Katraa zinjaa - ASV reputaacija ir stipri kritusies peedeejo gadu laikaa, bet "Iraakas atbriivoshana", bija ne tik daudz miera operaacija, kaa ASV varas palielinaashana un nostiprinaashana pasaulee.

P.S. - Es zinu, ka sho visu lasiit ir sameeraa gruuti, un shis raxts tiks ljoti kritizeets. Nu ko es varu teikt: "katram ir tiesiibas uz savu viedokli" , un es labpraat uzklausiishu komentaarus, tachu diez vai uz tiem atbildeeshu. Man shis viss bija vairaak vai mazaak, kaa "dusmu pret cilveeci" izpausme. Man pat nekljuva labaak, jo taadas domas mani driizaak nomaac. Bet kaut kas jau jaaraxta bija &). Iespeejams es izveeleejos nepareizo teemu, un prieksh shaadas teemas man vajadzeeja izveidot Jaunu Dienasgraamatu. Tachu taa nu sanaaca, ka sagribeejaas peekshnji par sho visu raxtiit. Sorry, ja es ar shiem textiem esmu aizskaaris kaadu personiigi. Tachu taada nu ir suuraa patiesiiba, vai vismaz daljeeji patiesiiba manaa skatiijumaa.... un ir veel daudz vairaak teemu, par kuraam es kaut kad raxtiishu ( ne visas tik pesimistiskas, lai gan daudzas no taam ir "paranormaalas" un "pretdabiskas" vai "pasakainas"... Bet nu : That's me! &P <--- te vair nav ko piebilst. Kas zinaas/gribees, tas sapratiis. &)