Pēteris Caune, jaunumi (cu) rakstīja, @ 2005-08-01 20:15:00 |
|
|||
Grasos pirkt divriteni. Pirms iet veikalos, protams, jāizpēta, kas labs atrodams internetā. Pētu jau visu pēcpusdienu.
Skatīju interneta veikalus, ražotāju lapas, apollo velo rakstus, visādus "bicycle buying guide", un, hmm, skaidrs ir tas, ka nekas nav skaidrs.
Ja būtu jāpērk kādu detaļu datoram - nebūtu nekādu problēmu - tām detaļām ir precīzi mērāmi raksturlielumi, ir testu rezultāti un tad vēl pircēju atsauksmes. Liekas - ko lai tādam divritenim izmēra - svaru tikai. Atsauksmes par dažādu cenu kategoriju riteņiem un detaļām ir ļoti subjektīvas - katrs slavē savējo.
Sākot pētīt interneta veikalus, bija visai miglains priekšstats, pēc kā būtu jālūkojas (tāds gan ir vēlaizvien). Salīdzināju pēc bildītēm - vai ir amortizatori bez gumijas, vai ir metāla klaņi pedāļiem, vai ir disku bremzes, vai ir smukā krāsā. Turpinot pētījumus, noskaidroju vēl dažus vērtēšanas kritērijus (rāmis nedrīkst būt no Hi-ten tērauda; ja detaļu nosaukumos pavīd "Altus", "Alivia", "Acera", tad tas ir ļoti labi; jo vairāk pieminēts "Shimano", jo labāk). Noskaidrojās, ka amortizatoru, disku bremžu klātbūtne pati par sevi nav nekāds rādītājs. Pat tīri dārgiem velosipēdiem tās pašas disku bremzes mēdz iztrūkt - sanāk, ka tāda ārišķība vien ir. Tad labāk, lai nav vispār, nevis ir pats lejas gals.
Jā, un tā es pētīju un pētīju, un secināju, ka neko tādu ļoti stilīgu un tomēr ne-aizdomīgi-lētu manis izvēlētā budžeta robežās (150 - 200) dabūt nevar. Nu un tad jau, tā kā smalkas atšķirības visās tajās pēc izskata līdzīgajās detaļās noteikt nemāku, būs vien riteni atkal jāizvēlas pēc krāsas :-/