data:image/s3,"s3://crabby-images/4d026/4d02637b3f5867ab87f515726cd742899fd7532d" alt="302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb" | 302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ( mindbound) rakstīja, |
Brīvāks, hm. Savā ziņā tā varētu teikt, racionālāks aģents ir spējīgāks labāk sakārtot savas vēl neveiktās rīcības kontrafaktus gan pēc sekmīga iznākuma varbūtīguma, gan pēc sagaidāmās vērtības un, tādējādi, rīkoties efektīvāk savu mērķu īstenošanas sakarā.
Efektīvais altruisms gan būs ja ne tieši pretējais, tad katrā ziņā ļoti atšķirīgs no šādas utilītfunkcijas (beigu galā, viena no EA galvenajām iezīmēm ir impartiality — proti, tas, ka tas nešķiro/neranžē indivīdus, bet gan tikai mērķus).
Heh, pagāja minūte, līdz sapratu, kā šajā gadījumā jāsaprot "atjaunot". :>
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: