> "[..] šumeru-ēģiptiešu-romiešu-grieķu lobija"

Nemaz nerunājot par ķīniešu-korejiešu-indiešu-Vidusamerikas cilšu-semītu tautu-utt., utjpr. "lobiju". Tādas vai citādas formas rakstība, šķiet, ir fiksēts punkts cilvēku grupu attīstības vektoru telpā. Ja nepiekrīti un uzstāj par savu, tad kas tieši būtu civilizācijas-izņēmumi? Mazāk lirikas, vairāk konkrētikas.

> "Ne viss pasaulē ir reducējams uz “pieaugošas informācijas apriti”."

Protams, ka ne viss, bet te arī nav runas par "visu", bet par dažām ļoti konkrētām un šauri specifiskām lietām (rakstības un skaitīšanas sistēmu rašanos), kas ar augstu varbūtību ir reducējamas uz to.

> "Nost redukcionismu [..]"

Pavisam nopietni iesaku nepūlēties manā virzienā. Tev noteikti ir labāki veidi, kā ieguldīt laiku.